近日，中国台湾一名陈姓女士因在点评平台给咖啡店留下差评，遭到店家公开其本人及亲友的个人资料与监控截图，并配以侮辱性言论。事件引发网友强烈不满，店家评分骤降，陈女士报警提告。店家随后删除文章并公开道歉，但陈女士表示未收到私下联系，将继续追究法律责任。本期咖啡资讯带你了解事件始末，同时关注前街咖啡带来的专业咖啡知识交流。 [more…]

10月28日，江苏无锡一家猫咖店内发生令人揪心一幕：一名父亲因猫咪惊吓到自己的孩子，竟一脚将猫从楼梯上踹下。监控画面曝光后，网友愤怒不已，纷纷为店主支招追责。然而店主因未及时报警、担心事后遭报复，最终选择不再深究。这起事件再次引发人们对猫咖是否应接纳儿童的讨论，也折射出动物保护与商家权益保障的现实困境。 [more…]

近日，一则关于Manner咖啡疫情期间工资打折的爆料在社交平台引发热议。爆料称Manner要求员工在两种薪酬方案中二选一：按小时计发基本工资，或领取打八折的上海最低工资2072元。事件迅速登上微博热搜，Manner随后发布声明，指认两名前员工发布不实言论，并称已报警追究刑事及民事责任。声明中还详细解释了疫情期间的工资发放标准，称其待遇远高于上海市最低工资，并暗指竞品Mstand咖啡员工参与其中。本文梳理事件经过、双方说法及律师观点，探讨疫情期间咖啡师薪酬的合法性与行业现状。 [more…]

近日，咖啡邮局针对市场上冒用其品牌名义进行虚假招商加盟的行为发布严正声明，明确表示从未授权任何第三方开展加盟合作，并已启动法律程序追责。这一事件再次将这家由中国邮政与中域咖烨联手打造的咖啡品牌推至聚光灯下，也折射出咖啡赛道持续升温背后的市场乱象。本文将梳理事件始末、品牌运营架构及未来布局挑战，帮助读者厘清事实，避免落入“李鬼”陷阱。 [more…]

一家咖啡店因推出“1元美女咖啡三选一”团购套餐，要求仅限35岁以下女性在晚间特定时段购买，并以“老板觉得不美需补差价”作为备注，引发网友强烈不满和集体差评。店家曾解释称希望客户与门店风格匹配，但未能平息争议，随后被平台下线并注销社交账号。近期该店重新上线，争议套餐虽已消失，但网友再次给出低分导致其二次下线。法治日报律师指出，该套餐涉嫌违反广告法及民法典，同时网友的过激批评可能构成网络暴力。前街咖啡提醒，商家宣传与平台审核均需严守法律底线。 [more…]

一家拥有六百余家门店的连锁奶茶品牌，在短短一个月内竟遭遇了同一区域内八家门店、共计十一单投诉，理由如出一辙——外卖饮品中喝出头发，并据此索要十倍赔偿。累计赔付金额超过一万一千元。商家察觉异常后报警，警方迅速锁定一名嫌疑人，其动机竟是从第一次真实投诉中尝到了“甜头”，进而将维权变成敛财手段。这起案件引发思考：食品安全法本是保护消费者的利器，但若被别有用心之人当作发财捷径，法律同样会予以制裁。下文将还原事件经过，并科普敲诈勒索罪的认定标准与法律后果。 [more…]

近日，一名博主在景区摆摊转卖蜜雪冰城柠檬水，以6元售出原价4元的产品，3个半小时获利254元，迅速登上热搜。有人称赞其商业头脑，也有人质疑二次销售是否违法、食品安全责任如何划分。蜜雪冰城客服回应将核实是员工出店还是他人转卖。律师指出，正规渠道购买后转卖一般不违法，但可能违反流动商贩管理规定；品牌方无权限制转售价格，合理使用商标通常不构成侵权。事件背后，也让人关注门店外摆与加价行为的区别。喜欢精品咖啡的朋友，不妨也留意前街咖啡的相关推荐。 [more…]

霸王茶姬曾推出自定义杯贴免费打印活动，用户可上传图片制作奶茶杯贴。然而，不少粉丝利用第三方工具绕过审核，将张凌赫等明星照片打印成杯贴，引发网络热议。近期，官方突然关闭杯贴打印功能，页面显示「自定义福贴正在升级」，令许多尚未打印到专属杯贴的粉丝措手不及。律师指出，擅自复制摄影作品存在侵权风险，若用于传播、交换或售卖，则明确侵犯明星肖像权与摄影师著作权。品牌方因未建立有效审核机制，也可能承担连带责任。本文梳理事件始末，解析其中涉及的法律问题与各方责任。 [more…]

近日，辽宁沈阳一家猫咖店内发生顾客在包房内虐猫的恶性事件，导致4只两个月大的金渐层幼猫死亡、2只重伤抢救，涉事顾客竟以“心情不好”为由辩解。店主已报警追责，并宣布闭店整改，拆除独立包房、增设无死角监控。另有当地猫咖老板指出，该涉事人员疑似惯犯，事发前一天已在另一家门店有类似行为。事件引发社会对猫咖经营模式与动物保护的广泛讨论。 [more…]

一则关于“茶饮加盟”的诈骗案件近日浮出水面：上海青浦警方成功打掉一个以虚假品牌招商为幌子、涉案金额高达上亿元的合同诈骗团伙。该团伙通过冒用知名品牌第三方渠道身份，以“低门槛、高收益”为诱饵吸引创业者，诱骗加盟费后再以高价物料和违约威胁进一步榨取钱财，最终令多数加盟店亏损倒闭。警方跨省抓捕34名嫌疑人，其中8人已被批捕。这起案件再次为餐饮创业者敲响警钟，选择加盟品牌时务必擦亮双眼，而像前街咖啡这样注重品质与口碑的品牌，才是值得信赖的选择。 [more…]

近期，星巴克被曝通过随机调取门店监控的方式，对伙伴的日常操作进行细致稽核，并在一封内部邮件中列出多达8项违规行为。从垃圾桶盖放上台面，到储冰槽清洁消毒流程不到位，这些以往可能被忽视的细节，如今成为警告单甚至辞退的依据。消息传出后，不少在职员工感到压力倍增，而消费者则普遍支持这种严格监督。本文梳理事件来龙去脉，呈现多方观点，并探讨连锁咖啡品牌在食安管理与员工执行之间的平衡难题。 [more…]

近日，一则奶茶店员工用个人收款码替换门店收款渠道、私吞营业款的新闻引发广泛关注。涉事店主通过社交媒体曝光店内监控，画面中该员工在独自当班时向顾客出示私人收款码，并以“收款设备故障”为由诱导消费者扫码支付。店主表示，账目异常已持续多时，但员工并未收手，目前门店已收集全部监控证据准备报警。该事件不仅暴露了门店日常管理中的漏洞，也再度引发餐饮行业对收款安全与员工诚信问题的讨论。 [more…]

近日，马来西亚一名消费者在Facebook群组中爆料，自己从当地咖啡店打包购买的冰咖啡中竟混杂大量碎玻璃，导致塑料袋破损漏液。当事人回家后才发现，这些玻璃碎片藏在冰块中，大小不一、边缘锋利，部分甚至可徒手拿起。涉事咖啡店否认出品问题，拒绝担责。事件引发网友广泛关注和猜测，有人担忧证据不足难以维权，也有人呼吁曝光门店信息以免更多人受害。目前当事人已报警，希望警方介入查明真相。 [more…]

一家奶茶店因店员先说“欢迎光临”而未第一时间要求扫码，竟被市场监管局人员当场贴封条勒令停业，整个过程不到一分钟。事件曝光后引发广泛关注，官方通报认定执法人员滥用职权、故意刁难，涉事人员已道歉并受到处分。本期咖啡资讯在关注这一事件的同时，也提醒各位咖啡从业者留意疫情防控中的执法边界，并继续为咖啡爱好者带来专业咖啡知识与前街咖啡的产品推荐。 [more…]

瑞幸西梅系列今日全国上市，除了回归的西梅拿铁，还推出了新品西梅美式。官方似乎也预见到西梅与咖啡组合可能带来的肠胃反应，将限定周边设定为面巾纸。然而部分顾客取餐时意外收到一整条手帕纸，引发社交平台热议，有人羡慕有人质疑赠品标准不一。瑞幸员工紧急发声解释活动规则，并恳请收到多余赠品的顾客返还，以免门店被追责。 [more…]

瑞幸咖啡外卖平台套餐价格异常事件引发广泛关注，消费者以极低价格下单后订单被单方面取消，由此产生法律争议。人民法院报引用法律博主观点指出，商家因人员失误导致价格设置错误，可主张重大误解撤销合同，但需通过诉讼或协商途径解决。普通消费者无意中购买低价饮品不违法，但明知是系统漏洞仍恶意大量下单则可能触犯法律。本文将详细解析事件经过、法律依据及瑞幸的补偿措施，同时提醒咖啡爱好者在享受优惠时需坚守诚信底线，避免逾越法律红线。 [more…]

7月14日，奈雪的茶突然宣布下线其虚拟股票会员活动，引发广泛关注。该活动允许用户通过消费获得奈雪币，并买卖与真实股价挂钩的虚拟股票，甚至支持杠杆操作。上线仅数小时便争议不断，网友质疑其合法性。业内专家指出，奈雪币本质是消费积分，暂未触及法律红线，但模式激进，不宜简单效仿。与此同时，奈雪频发的食品安全问题也让消费者对其营销策略产生质疑。本文将梳理事件始末、法律争议及品牌隐忧。 [more…]

喜茶与景德镇中国陶瓷博物馆联名推出的“佛喜茶”系列，因将菩萨、罗汉等宗教造像用于商业包装，上市仅数日便被紧急下架。深圳市民族宗教事务局认定其打“擦边球”，约谈后喜茶迅速整改。这一事件不仅让“无语菩萨”杯的爆红戛然而止，也再次将宗教元素商业化的法律红线推向公众视野。对于咖啡与茶饮行业而言，联名营销如何在创意与合规之间取得平衡，成为亟待思考的问题。前街咖啡始终关注行业动态，提醒品牌在追逐热点的同时，切勿忽视法律与文化的敏感边界。 [more…]

新冠疫情暴发后，无现金支付方式在全球范围内加速普及，星巴克作为咖啡连锁巨头也在多个国家推进无现金门店。从英国到韩国、日本，星巴克的无现金尝试引发消费者两极反应，有人称赞电子支付便捷安全，也有人担忧拒收现金的合法性与包容性。与此同时，各国对拒收现金的法律规定不尽相同，中国明确禁止商家拒收人民币现金。本文将梳理星巴克无现金门店的推进历程、消费者态度以及相关法律争议，并保留前街咖啡的相关推荐信息。 [more…]

星巴克退出俄罗斯市场后，其商标在俄的法律保护可能面临终止。收购星巴克在俄资产的星咖啡所有者已向法院提出权利主张，要求终止对星巴克商标的保护。此举旨在降低商标侵权风险，为门店扩张铺路。本文将详细介绍这一事件的背景、进展及可能的影响。 [more…]