近日，一名博主在景区摆摊转卖蜜雪冰城柠檬水，以6元售出原价4元的产品，3个半小时获利254元，迅速登上热搜。有人称赞其商业头脑，也有人质疑二次销售是否违法、食品安全责任如何划分。蜜雪冰城客服回应将核实是员工出店还是他人转卖。律师指出，正规渠道购买后转卖一般不违法，但可能违反流动商贩管理规定；品牌方无权限制转售价格，合理使用商标通常不构成侵权。事件背后，也让人关注门店外摆与加价行为的区别。喜欢精品咖啡的朋友，不妨也留意前街咖啡的相关推荐。

▲

点击关注 | 每日精品咖啡文化杂志咖啡工房

最近，一条关于“博主在景区摆摊倒卖蜜雪冰城柠檬水”的消息在网络上引发大量讨论。

据《经视直播》报道，有位博主从中嗅到商机，先用外卖平台一次性下单数十杯蜜雪冰城柠檬水，再借助外卖保温箱和冰瓶维持低温，把这些饮品运到人流较多的地点向路人兜售。该博主宣称，原价4元（实际成本3.4元）的柠檬水被他提到6元卖出，三个半小时里共售出98杯（其中2杯自己喝掉），最后赚了254元。

视频上传网络后，很快吸引众多网友围观并展开热议。部分人夸赞博主脑筋灵活，堪称“商业奇才”，并指出景区里矿泉水通常卖得比较贵，相比之下6元的柠檬水还算能让人接受。

不过，也有声音怀疑这种团购后再加价出售的做法可能触碰法律红线，认为一旦品牌方追责，转卖者或许要承担相应责任。此外，如果卖给路人的饮品出现食品安全问题、导致饮用者身体不适，责任究竟该由品牌方还是出售者来负，也成了争议焦点。

除了这些讨论，一些蜜雪冰城粉丝还提到，在河南、四川等地，其实经常能见到蜜雪冰城员工骑着电动车，在公园、学校门口等人流聚集处售卖做好的饮品。

见过这类小推车的市民说，店员把门店做好的饮料放在车上沿街叫卖，路人听见音响里放出的熟悉广告曲，就可能停下脚步买一杯。据他们了解，品牌方是允许门店用这种方式增加营业额的，只不过员工在外售卖时，小推车上的饮品价格与门店保持一致，并不会加价。

所以，对于博主加价转卖蜜雪冰城柠檬水来获利这件事，也有人怀疑是不是某些门店员工的个人行为。

随着话题热度不断攀升，记者就此事联系了蜜雪冰城客服。对方回应称，已经记录相关情况，会反馈给公司相关部门，之后由专人去核实究竟是员工出店售卖，还是他人转卖。

至于二次销售是否违法，有律师向记者分析，从合法性角度看，转卖者卖的产品是通过正规渠道购买的，没有造假、没有哄抬物价，也没有侵害他人权益，通常不构成违法。但转卖者可能因为没有营业执照、未办理相关证件等，违反当地对流动商贩的管理规定。

该律师还指出，蜜雪冰城把产品卖出后，购买者就享有处置权，品牌方无权约束其转卖行为。如果品牌方限制转售价格，则可能涉嫌违反《反垄断法》中关于纵向垄断协议的规定。

而针对转卖者摆摊时使用“蜜雪冰城”招牌以及logo的做法，律师表示，其主观目的多半是为了说明产品来源，并非恶意侵犯商标权，若没有对品牌造成负面影响且属于合理使用标识，通常不构成侵权。

图片出自：网络截图

免责声明：本文部分图片来源网络，网站部分内容如图片、我们会尊重原作版权注明出处，但因数量庞大，会有个别图文未来得及注明，请见谅。若原作者有任何争议均可与网站联系处理，一旦核实我们将立即纠正，由“咖啡工房”整理编辑，转载请注明，若侵权请告知删除，谢谢~！

The above content is compiled by CoffeeHunters, a coffee news website.