星巴克退出俄罗斯市场后，其商标在俄的法律保护可能面临终止。收购星巴克在俄资产的星咖啡所有者已向法院提出权利主张，要求终止对星巴克商标的保护。此举旨在降低商标侵权风险，为门店扩张铺路。本文将详细介绍这一事件的背景、进展及可能的影响。

▲

点击关注 | 每日精品咖啡文化杂志咖啡工房

去年，星巴克宣布暂停在俄罗斯的业务，并退出该市场。随后，俄罗斯知名餐饮公司Pinskiy&Co创始人Anton Pinsky与说唱歌手Timati联手，以约5亿卢布（约600万美元）的价格收购了星巴克在俄的资产，包括设备和场地，但不涉及商标和配方。

收购完成后，Timati曾在社交媒体上公开征集连锁咖啡店的名称和logo设计，并希望新品牌能保持与之前相似的风格，以减少消费者的陌生感。

最终改头换面的结果确实高度相似：“星巴克（Starbuck）”更名为“星咖啡（Stats Coffee）”，原先标志性绿色logo中的美人鱼被替换为头戴俄罗斯传统头饰kokoshnik的女孩，充满俄罗斯风情。

经过一番改造，星咖啡重新开业迎客。尽管有网友质疑其相似度极高可能侵权，但俄罗斯消费者更希望咖啡店能延续之前的产品和体验。因此，商标争议虽曾存在，却未对门店生意造成影响。

然而，近期据俄罗斯国际通讯社17日报道，星巴克连锁店的后继所有者要求法院终止对这家美国公司商标的法律保护。

报道称，在合作收购星巴克在俄资产后，星咖啡所有者于4月12日向俄罗斯知识产权法院提出权利主张，要求法院终止对星巴克商标的保护，涉及星巴克的7个商标，包括2003年至2014年在俄罗斯注册的图像和文字元素。同时，原告请求法院终止对餐馆、咖啡馆、自助餐厅、小吃店等两类服务相关商标的保护。

之所以提出这一主张，是因为尽管星巴克于2022年退出俄罗斯市场并出售资产，但根据俄罗斯法院备案，星巴克商标专有权在俄的有效期已延长至2033年。

自俄乌冲突爆发以来，俄罗斯法院并未就商标维权和商标审查中的商标近似、商品及服务类似判断标准等重新颁布新的法律规定或细则，这让收购星巴克并高度模仿其商标的星咖啡感到棘手。

此前，星咖啡老板曾表示重新营业后将扩张门店数量。但要实现遍地开花，星咖啡目前使用的商标以及日后可能需要注册的图形、文字等，都可能存在侵权星巴克的风险，甚至面临高额赔偿。

因此，在实施扩张计划前，星咖啡所有者先行提出主张，以降低商标风险，防患于未然。

图片出自：网络

免责声明：本文部分图片来源网络，网站部分内容如图片、我们会尊重原作版权注明出处，但因数量庞大，会有个别图文未来得及注明，请见谅。若原作者有任何争议均可与网站联系处理，一旦核实我们将立即纠正，由“咖啡工房”整理编辑，转载请注明，若侵权请告知删除，谢谢~！

The above content is compiled by CoffeeHunters, a coffee news website.