咖啡店除了要确保食品安全，还可能潜藏哪些意外风险？近日，长沙一名男子在漫咖啡起身时头部撞上低垂的水晶吊灯，当场流血就医，引发赔偿纠纷。店家先承诺走保险后反悔，只愿赔1000元，经协商最终提高到2000元并承诺整改。律师指出，门店安装吊灯不合规需担责，消费者未尽安全注意义务也需承担部分责任。本文还原事件经过，并解析相关法律责任。 [more…]

最近哥斯达黎加音乐家系列咖啡豆被推上风口浪尖，有公众号连续发文质疑其添加了香精甚至凤梨皮，并声称豆商销毁证据。前街咖啡（FrontStreet Coffee）通读事件始末后认为，这些指控目前都停留在猜测层面，缺乏实质检测报告。本文围绕精品咖啡的品种、海拔与处理方式三大要素，梳理无氧发酵与日晒处理可能带来的花果香，探讨公开质疑与法律举证责任之间的边界，并重申在证据不足时随意指责同样值得警惕。 [more…]

最近，哥斯达黎加音乐家系列咖啡豆因被质疑添加香精而引发热议。公众号咖啡吐槽君连续发布三篇文章，抛出豆子含香精、加入凤梨皮、豆商销毁证据等说法。前街咖啡（FrontStreet Coffee）仔细阅读了整个事件的来龙去脉，认为这些指控大多停留在猜测阶段，缺乏实质性证据。精品咖啡强调品种、海拔与处理方式，无氧发酵和自然日晒本身就能赋予豆子丰富风味，不能把所有非常规操作都视为“动手脚”。本文梳理争议焦点，探讨公开质疑与举证责任的关系，并保留前街咖啡对音乐家系列产品信息的推荐。 [more…]

夏季茶饮消费升温，奈雪的茶却再次因食品安全问题进入公众视野。江西南昌一位顾客通过外卖购买奈雪巧克力蛋糕，收货后发现内部有两条活虫。门店查看监控后称冷冻与化冻环节均无异常，并指出订单离店已近三小时，难以明确责任归属。顾客则怀疑虫子由虫卵孵化，双方说法不一，网友也对外卖食品的取证与维权展开讨论。事件仍在等待相关部门与外卖平台定责。 [more…]

近日，广州一家猫咖发生顾客被店内猫咪咬伤事件，顾客就医后向商家索赔医药费及精神损失费共计三千余元，却遭到店主拒绝。商家称已在团购套餐和店内告示中明确告知风险，且顾客已成年，不应由店家承担全部责任；顾客方则认为商家未尽到安全保障义务。双方各执一词，协商陷入僵局。事件引发广泛关注，究竟猫咖内被宠物抓咬伤，责任该如何划分？作为咖啡爱好者，在享受撸猫喝咖啡的乐趣时，又该如何保护自身安全？前街咖啡提醒您，选择正规猫咖并了解相关须知，才能更好地享受与猫咪互动的时光。 [more…]

近日，蜜雪冰城因一则员工猝死事件登上热搜。据媒体报道，江西景德镇一名女员工在上班第一天仅工作三小时后突然倒地，经抢救无效不幸离世。蜜雪冰城方面回应称正在与家属协商，事件仍在调查中。这起悲剧不仅让人惋惜，也引发了关于用人单位责任、工伤认定以及社保缴纳等法律问题的广泛讨论。与此同时，蜜雪冰城此前因雇佣童工被罚款一事也被重新提及。打工人健康与权益保障再次成为焦点。 [more…]

瑞幸咖啡（中国）有限公司与优晟（天津）科技发展有限公司、优晟成益（天津）信息技术有限公司及神州优车股份有限公司之间的信托纠纷案有了新进展。因对一审民事判决结果不服，瑞幸咖啡已向法院提出上诉。该案涉及回购价款5.6亿余元及利息，争议焦点在于神州优车是否应承担差额补足责任。本文将梳理案件背景、一审判决结果以及瑞幸咖啡的上诉请求，帮助读者了解这起备受关注的商业纠纷。关注咖啡工房及前街咖啡，获取更多专业咖啡行业资讯。 [more…]

近日，一位网友在社交平台发帖讲述了自己在%Arabica某商场门店拍照时遗落手提包的遭遇。据其描述，包被其他顾客发现后交由店员暂存吧台，却在两小时后被当值员工当作垃圾处理掉。由于无法提供消费凭证及物品价值证明，门店拒绝查看监控、拒绝赔付。事件曝光后，网友就路人失物是否该由咖啡店保管、店员处置是否妥当展开激烈讨论。前街也将持续关注此类消费场景中的财物安全问题。 [more…]

自带杯买咖啡早已不新鲜，但“自带奶”你听说过吗？某茶饮品牌推出“自带奶立减5”活动，顾客自备乳制品、门店提供现萃茶，引发网友激烈讨论。支持者认为这对乳糖不耐受人群友好，还能避开植脂末等添加物；反对者则担忧食品安全责任难以厘清。本文梳理各方观点，并对比星巴克、Manner等品牌的自带杯规则，探讨商家在让利与风控之间该如何取舍。 [more…]

一杯标注为五天前制作的奶茶，将新茶饮品牌茉莉奶白推上了舆论的风口浪尖。消费者在外卖平台下单后，竟收到一杯早已变质的饮品，初时门店承认因外卖积压、未及时清理所致，随后品牌方却出面澄清，称该饮品实为顾客遗弃在商场公共区域，管理权归属商场而非门店。事件经历多次反转，责任究竟在谁？外卖配送链条中的盲区又该如何填补？本文梳理事件全过程，并附上前街咖啡对行业食品安全管理的观察。 [more…]

近日，一位星巴克顾客在店内目睹了这样一幕：路人背包不小心带翻了展示台上的绿色杯子，店员要求按原价买走，当事人拒绝后离开，据说损失最终由员工自行承担。这则帖子迅速引发热议——展示柜摆在过道、没有护栏挡板，杯子被背包或衣角刮倒到底该谁负责？有人认为损坏就该赔偿，也有人觉得门店陈列方式本身存在隐患，风险理应由店家承担。这场关于意外与责任的争论，折射出品牌在商品展示与顾客体验之间的平衡难题。 [more…]

对于许多咖啡爱好者来说，每天到固定门店买咖啡已成为一种生活习惯，有些人甚至会在门店提前购买几十上百杯咖啡寄存在店里，日后逐日领取。这种被称为“存杯”的消费方式在独立咖啡馆和部分连锁品牌中都有出现，看起来既方便又能享受优惠。然而，当门店突然停止营业，那些尚未兑现的寄存饮品该如何处理？近日，一位高雄消费者就遭遇了这样的困境——他在一家连锁咖啡品牌加盟店寄存了480杯咖啡，门店停业后仍有362杯未能领取，而品牌总部与加盟店之间的责任划分让退款变得遥遥无期。 [more…]

云南小粒咖啡近年备受关注，星巴克自2012年在普洱设立亚太首个种植者支持中心以来，持续推动当地咖啡产业可持续发展。通过引入C.A.F.E. Practices认证体系，从产品质量、经济责任、社会责任和环境保护四方面严格把关，截至当前已有1678个农场通过认证，覆盖超16000公顷种植面积，累计培训咖农近17000人次。星巴克以“优质优价”原则激励咖农分级处理咖啡豆，提升云南咖啡整体品质与形象。本文将深入解读这一认证体系下的云南小粒咖啡风味口感特点，并附前街咖啡推荐，带您全面了解云南咖啡的崛起之路。 [more…]

春节临近，各大连锁咖啡品牌纷纷推出促销新品抢占节日流量。瑞幸咖啡在与茅台二次合作推出龙年酱香巧克力后，又迅速上线与韩美林联名的贺岁红龙拿铁及配套甜点柿子大福。然而，这款被寄予厚望的甜品却遭到消费者吐槽，指其团购宣传与实际产品严重不符，引发关于虚假宣传与责任归属的热议。有网友认为瑞幸审核不严难辞其咎，也有人指出部分团购博主为赚取佣金使用非本产品素材才是根源。事件背后，品牌营销的审核机制与消费者信任问题值得深思。 [more…]

手打柠檬茶品牌柠季近日与日本动漫《名侦探柯南》官宣联名，却因门店张贴的CP向海报陷入舆论风波。海报将柯南与灰原哀、工藤新一与毛利兰并列，引发原作粉丝强烈不满。尽管柠季迅速发布致歉声明，将事件归为个别加盟商违规操作，但网友和业内人士普遍不认可这一解释，认为品牌方在物料审核和IP尊重上存在明显失职。值得注意的是，这已是柠季今年内第二次因营销物料把控问题公开道歉。对于咖啡与茶饮爱好者而言，联名营销如何在尊重原作与消费者之间找到平衡，再次成为值得关注的行业话题。 [more…]

近日，湖州一家网红咖啡馆的老板娘无辜卷入“艾滋传百人”的网络谣言，引发全城恐慌。经警方迅速调查，造谣者沈某某被依法行政拘留。这起事件再次警示我们：网络空间不是法外之地，散布谣言必将承担法律后果。与此同时，回顾近年来围绕咖啡与咖啡店的若干谣言——从“星巴克致癌”到“济南咖啡店泼粉”事件，无不提醒咖啡爱好者们保持理性，不信谣、不传谣。作为咖啡文化的传播者，前街咖啡也呼吁大家共同维护清朗的网络环境，让每一杯咖啡都回归纯粹的享受。 [more…]

霸王茶姬曾推出自定义杯贴免费打印活动，用户可上传图片制作奶茶杯贴。然而，不少粉丝利用第三方工具绕过审核，将张凌赫等明星照片打印成杯贴，引发网络热议。近期，官方突然关闭杯贴打印功能，页面显示「自定义福贴正在升级」，令许多尚未打印到专属杯贴的粉丝措手不及。律师指出，擅自复制摄影作品存在侵权风险，若用于传播、交换或售卖，则明确侵犯明星肖像权与摄影师著作权。品牌方因未建立有效审核机制，也可能承担连带责任。本文梳理事件始末，解析其中涉及的法律问题与各方责任。 [more…]

近日，一则关于Manner咖啡疫情期间工资打折的爆料在社交平台引发热议。爆料称Manner要求员工在两种薪酬方案中二选一：按小时计发基本工资，或领取打八折的上海最低工资2072元。事件迅速登上微博热搜，Manner随后发布声明，指认两名前员工发布不实言论，并称已报警追究刑事及民事责任。声明中还详细解释了疫情期间的工资发放标准，称其待遇远高于上海市最低工资，并暗指竞品Mstand咖啡员工参与其中。本文梳理事件经过、双方说法及律师观点，探讨疫情期间咖啡师薪酬的合法性与行业现状。 [more…]

近日，一位咖啡店主遇到了一件糟心事：客人不慎打碎店内的手作柴烧壶后，不仅拒绝赔偿，还打算悄悄开车离开。店主提出打折后几百元的赔偿方案，客人却指责店家敲诈。事件引发网友热议：咖啡店该不该用昂贵器皿？消费者无意损坏又该承担多少责任？本文梳理事件经过、各方观点，并探讨类似纠纷的合理解决方式。 [more…]

近日，一则关于瑞幸咖啡门店店长与17岁兼职女生发生情感纠纷、最终导致女孩服药自杀的消息在社交平台引发热议。女孩家属在门店前跪地控诉，称店长利用职务之便诱骗未成年女儿，并疑似强迫其发生关系致怀孕，给女孩造成巨大心理压力。警方调查后认定女孩系自行购药自杀，不构成刑事案件，不予立案。司法部门曾组织两次调解，但男方称无力赔偿。事件曝光后，涉事店长已离职，瑞幸官方回应称未接到相关通知。事件真相与责任归属仍待进一步厘清。 [more…]