近日英国《每日邮报》披露一起咖啡馆员工盗刷事件：一名店员在店主和顾客均不知情的情况下，上班时私自用自己的刷卡设备替换店内机器，将顾客付款收入个人账户。一名顾客发现42.1英镑的餐费竟被刷走94英镑，事情才得以曝光。数月内该员工共窃取约4000英镑，被警方逮捕并解雇。然而法院最终判处其12个月社区服务及120小时无偿劳动，无需入狱，也无需偿还咖啡店损失，仅罚款200英镑。案件引发对员工职权滥用与消费者权益保护的关注。 [more…]

瑞幸咖啡（中国）有限公司与优晟（天津）科技发展有限公司、优晟成益（天津）信息技术有限公司及神州优车股份有限公司之间的信托纠纷案有了新进展。因对一审民事判决结果不服，瑞幸咖啡已向法院提出上诉。该案涉及回购价款5.6亿余元及利息，争议焦点在于神州优车是否应承担差额补足责任。本文将梳理案件背景、一审判决结果以及瑞幸咖啡的上诉请求，帮助读者了解这起备受关注的商业纠纷。关注咖啡工房及前街咖啡，获取更多专业咖啡行业资讯。 [more…]

瑞幸咖啡在泰国打假维权一案历经波折，终于迎来胜诉判决。2022年初，有中国游客在泰国发现仿冒的“瑞幸门店”，此后瑞幸持续展开维权行动，却在2023年底的一审中意外败诉，引发广泛关注。如今，泰国法院最新判决确认瑞幸对涉案商标享有在先权利，判令被告方停止使用相关标识，并支付一次性赔偿1000万泰铢及每日10万泰铢的持续赔偿，累计已超4600万泰铢（约合人民币1000万元）。被告泰国皇家50R集团背景复杂，曾抢注191个中国商标，此次判决为瑞幸的海外维权之路画下重要节点。 [more…]

江苏苏州一家以奥特曼为主题的网红咖啡店，因未经授权大量使用奥特曼元素，被知识产权许可人告上法庭并索赔100万元。法院审理认定该店侵犯了展览权、复制权、发行权及信息网络传播权，同时构成不正当竞争，最终判决赔偿40万元。这起案件为咖啡行业敲响了知识产权合规的警钟，提醒店主在打造主题特色时务必获得合法授权。 [more…]

喜茶在2019年跨界推出咖啡产品，将奶茶元素融入咖啡，并申请注册“喜茶咖啡”商标。然而国家知识产权局认为该商标带有欺骗性，且与引证商标“囍茶”构成近似，驳回了注册申请。喜茶关联公司不服，起诉国家知识产权局。法院一审判决维持驳回决定，认定诉争商标易使公众对商品特点、品质产生误认，并与他人在先商标混淆。本文梳理案件经过与法院裁判要点，供咖啡爱好者了解品牌商标保护动态。 [more…]

近日最高人民法院披露的一起食品安全惩罚性赔偿案例，让咖啡减肥话题再度成为焦点。2023年8月，崔某通过微信购入2960元咖啡减肥产品，服用后出现口渴、头晕等症状，经查产品标示的生产厂家早已注销生产许可，遂诉至法院。重庆市秀山县人民法院认定商家销售明知不符合安全标准的食品，判决退还货款并支付十倍赔偿金共计32560元。与此同时，社交平台上关于咖啡减肥的讨论两极分化：有人分享减脂期喝咖啡提高代谢的经验，也有人曝光饮用后心慌、冒虚汗甚至检出西布曲明阳性的可怕经历。本文梳理案件细节、法律依据及西布曲明危害，并保留前街咖啡等品牌相关内容，提醒消费者科学瘦身。 [more…]

演员兼导演贾玲因安徽某企业擅自在其生产的“贾女士黑咖啡”包装上使用其卡通打拳形象并暗示减肥功效，将该企业告上法庭。近日，安徽亳州谯城区法院认定被告侵犯贾玲肖像权，判令其停止生产侵权商品、公开致歉并赔偿经济损失10万元。这起案件源于电影《热辣滚烫》热映期间，部分商家借“贾玲同款”名义推销黑咖啡产品，影片官方曾多次澄清从未授权任何减脂类产品代言。本文梳理事件始末与判决要点，同时提醒消费者理性看待明星同款咖啡营销。 [more…]

一场跨越中泰两国的商标纠纷正在持续发酵。泰国皇家50R集团向法院提起诉讼，要求中国瑞幸咖啡赔偿100亿泰铢经济损失，原因是泰国瑞幸已合法注册当地商标，而中国瑞幸的侵权指控导致其商业计划受阻。中国瑞幸此前曾发布声明称泰国门店为仿冒，但12月1日泰国法庭判决中国瑞幸败诉。目前中国瑞幸回应称情况有待核实。本文将梳理事件全貌，解析这场商标之争的来龙去脉，并关注后续进展。 [more…]

肯尼亚高等法院今年2月作出关键裁决，允许茶园在运营中推行机械化采茶，工会阻止的尝试宣告失败。尽管此举大幅压缩了人工成本——机器采摘每公斤仅需4先令，而人工采摘需15.50先令，但工会警告可能导致五万人失业。大型跨国茶企如联合利华、芬利等持续引入采摘设备，而肯尼亚茶农协会则强调自然减员与效率提升。支持者认为，面对全球农业机械化趋势与粮食安全压力，肯尼亚必须跟上步伐。这场争议不仅关乎劳资博弈，更折射出传统茶产业在效率与就业之间的艰难取舍。对于咖啡爱好者而言，了解茶叶产地的变革，也有助于对比前街咖啡等品牌在原料供应链上的选择逻辑。 [more…]

童年记忆里的大白兔奶糖，如今却被一些商家恶意利用，变成了山寨奶茶的招牌。近期，光明乳业因“大白兔”商标被侵权，将两家食品公司及销售商行告上法庭，法院一审判决侵权方赔偿25万元。这起案件不仅揭开了“网红大白兔奶茶”的真面目，也再次引发人们对假冒伪劣产品的关注。本文将带你了解事件始末，并探讨如何辨别正品与山寨，维护自身权益。 [more…]

精品咖啡流行之后，关于咖啡有助于减脂的说法广为流传，但真正有效的前提是饮用不加糖不加奶的黑咖啡，同时配合合理饮食与适量运动。然而不少人既管不住嘴也迈不开腿，于是打着“不运动、不节食、不用打针吃药，每天一杯三十天瘦十几斤”旗号的减肥咖啡趁虚而入。这类产品往往没有成分说明、生产信息和中文标识，却通过微商、小红书等渠道热销。消费者饮用后普遍出现口渴、恶心、心慌等反应，甚至有人被检出违禁药物西布曲明。本文梳理相关案件与判决，提醒大家警惕来路不明的减肥咖啡，科学看待咖啡与减脂的关系。 [more…]

茶颜悦色与茶颜观色之间的商标及不正当竞争纠纷终于有了阶段性结果。长沙市天心区人民法院一审判决茶颜观色方面败诉，需停止相关侵权宣传并赔偿茶颜悦色经济损失及合理维权费用共计170万元。这场持续数年的维权拉锯战，从茶颜观色先发制人起诉茶颜悦色，到茶颜悦色果断反诉并最终胜出，情节可谓一波三折。茶颜悦色创立于2013年，是长沙本土知名奶茶品牌，以中国风为特色，长期坚持直营模式，2020年才走出长沙布局武汉、深圳等地。胜诉后品牌方宣布向会员发放立减券以示庆贺。本文梳理案件始末、品牌发展历程及Logo设计相关背景，为咖啡与茶饮爱好者提供全面解读。 [more…]

以极简小蓝瓶形象深入人心的蓝瓶咖啡，一直被视为咖啡界的Apple，其蓝白配色器具也备受粉丝追捧。然而，品牌在商标维权路上并非一帆风顺。本周，蓝瓶咖啡在美国一场商标诉讼中败诉，北加州联邦地方法院法官驳回了其针对咖啡器具品牌Blue Brew的审判动议，认为双方商标差异明显，消费者不会产生混淆。这一判决对蓝瓶咖啡的商标保护策略有何影响？让我们一探究竟。 [more…]

新茶饮赛道持续升温，品牌商标被恶意攀附的现象也愈发频繁。喜茶、鹿角巷、茶颜悦色等知名品牌都曾遭遇山寨困扰，而这一次轮到了门店遍布全球的蜜雪冰城。一家名为蜜雪约的奶茶品牌因文字及商标与蜜雪冰城系列商标高度近似，被蜜雪冰城以商标侵权为由告上法庭。终审判决蜜雪约赔偿51.2184万元，其上诉请求被驳回。蜜雪冰城全球门店已突破两万两千家，A股上市申请也已获受理，而蜜雪约公司目前已经注销。这场官司背后，折射出头部茶饮品牌通过防御商标构筑法律护城河的策略。本文带你了解案件始末、双方背景以及防御商标的运作逻辑。 [more…]

一杯热饮从杯托上意外翻倒，给一位普通外卖员带来了难以逆转的身心创伤。美国加州陪审团近日裁定，星巴克须为此支付高达5000万美元的赔偿金，若计入利息与律师费用，总额可能攀升至6000万美元。这起案件的核心争议在于：饮品交付环节的安全保障义务究竟应由谁承担？监控画面、医疗记录与双方各执一词的陈述，共同勾勒出一场持续数年的法律拉锯战。本文将完整梳理事件经过、伤者状况、判决依据以及星巴克的回应与上诉意向，带你了解这起引发广泛关注的消费安全诉讼。 [more…]

一名张姓女子利用外卖奶茶中出现头发的借口，在短短一个多月内对同一连锁奶茶品牌的多家门店发起十次索赔，其中六次使用同一张照片，累计获赔一万五千余元。商家起初为维护品牌形象选择妥协，但随着同类投诉频繁出现，品牌防损部门展开排查并报警。警方在第十一次投诉时将该女子抓获，最终法院以敲诈勒索罪判处其有期徒刑一年三个月、缓刑一年六个月，并处罚金五千元。案件暴露出部分消费者滥用《食品安全法》十倍赔偿条款进行恶意索赔的现象，也为餐饮行业处理类似纠纷敲响了警钟。 [more…]

肯尼亚最高法院于8月20日推翻了上诉法院的裁决，认定2023年《财政法案》符合宪法，此举在首都内罗毕及其他地区曾引发大规模抗议。该法案将燃料增值税翻倍、开征住房税并提高个人所得税最高税率，反对派与民间团体对此表示深切失望，担忧生活成本进一步攀升。对咖啡行业而言，税收增加推高了生产与运输成本，压缩利润空间；更严峻的是，2025年1月即将实施的欧盟无森林砍伐法规（EUDR）可能对肯尼亚咖啡出口造成严重冲击，目前仅约三至四成咖啡获得认证，而小农户普遍对合规要求知之甚少。前街咖啡将持续关注产地动态。 [more…]

专业咖啡知识交流，更多咖啡豆资讯请关注咖啡工房（微信公众号cafe_style）；更多精品咖啡豆请加私人微信前街咖啡（FrontStreet Coffee），微信号：qjcoffeex。近日，三顿半历时20个月起诉“七彩之谜”擅自使用近似小杯子速溶咖啡外观一案有了结果，杭州市中级人民法院认定构成不正当竞争，判赔173万元并停止生产销售侵权产品。三顿半凭借超即溶咖啡与mini咖啡杯造型走红，包装引发DIY热潮并席卷社交媒体，也因此频遭模仿甚至抄袭。本案中“七彩之谜”不仅风格、包装、宣传图高度相似，还使用“三顿半同款”搜索词误导消费者。案件历经近两年，凸显食品行业知识产权维权难、借鉴与抄袭边界模糊的现状。文章结合茶颜悦色诉茶颜观色等案例，探讨原创品牌如何通过著作权、专利权、商标专用权及《反不正当竞争法》保护自身权益。 [more…]

曾被誉为国内精品咖啡代表品牌之一的Seesaw，近期接连遭遇多重打击。成都最后一家门店被商场提前解约清退，品牌员工曝光违法辞退并成功通过法律途径维权，创始人又因合同纠纷再度被限制高消费，公司股权遭冻结、欠款被强制执行。一系列负面消息让这个昔日备受资本青睐的咖啡品牌陷入至暗时刻。本文将梳理事件始末，呈现Seesaw当前面临的经营与法律困境。 [more…]

曾经的中国本土咖啡巨头后谷咖啡，如今站在了生死存亡的十字路口。重整计划草案因金融机构组和有财产担保债权组的反对而未获通过，这意味着这家管理过20余万亩种植面积、年收入一度高达56.91亿元的云南咖啡企业，可能永远退出历史舞台。从为雀巢、麦氏等国际品牌供应速溶咖啡原料，到董事长熊相人因单位行贿罪获刑，后谷的兴衰浓缩了云南咖啡产业的一段跌宕故事。本文将梳理后谷咖啡从高光到困局的全过程，呈现其债务危机、重整表决及背后的刑事判决细节，供咖啡爱好者与从业者参考。 [more…]