知名咖啡品牌Mstand因委托未取得食品生产许可的供应商自行生产冰棒原料，被上海市徐汇区市场监督管理局处以没收违法所得并罚款共计约48.7万元的行政处罚。事件源于供应商冒用第三方资质，暴露出食品代工领域资质审核的漏洞。本文详细梳理处罚经过、涉案金额与法律依据，并探讨小型咖啡品牌在合规生产上的困境。同时，文末附上专业咖啡知识交流渠道及前街咖啡推荐，供咖啡爱好者参考。 [more…]

星巴克两家无锡门店因食品安全问题被曝光后，不仅遭到全员解雇和停业整改，还收到了总计137万元的行政处罚。这一事件引发了公众对连锁餐饮行业食品安全管理现状的广泛讨论。从各地市监局的突击检查结果来看，虽然绝大多数门店未发现严重违规，但报废记录不规范、消毒记录缺失、员工个人卫生执行不到位等管理漏洞依然普遍存在。本文将梳理事件经过与处罚详情，分析星巴克在内部监管与成本控制之间的失衡，并探讨食品安全问题背后生产者自觉与社会监督的重要性。 [more…]

奶茶行业近期再曝用工乱象。长沙一家书亦烧仙草门店因聘用年仅13岁的童工，被当地人力资源和社会保障局处以一万元罚款。事件源于市民举报，调查发现该童工曾在店内工作数月，后被开除并引发纠纷。涉事店主辩称童工自称已满15岁，因缺人手才同意录用。这起案件不仅折射出部分餐饮门店在用工管理上的漏洞，也引发了公众对未成年人保护和劳动法规执行的讨论。 [more…]

知名酸奶品牌Blueglass因一则涉及男性功能暗示的广告被北京市朝阳区市场监督管理局罚款40万元。该品牌今年5月推出“Superboy男友力扳回一局”系列，添加肉苁蓉、黄精、人参等原料，并配以“18周岁以下我不卖”等广告语，引发消费者反感。监管部门认定其广告低俗、擦边色情，违背公共秩序。案发后品牌下架相关广告，但近日记者发现，该广告图仍在小程序存在，产品已更名为“好精神扳回一局”，配料中仍含玛咖、鹿鞭等成分。作为咖啡爱好者，我们关注品牌营销的边界与合规问题。 [more…]

椰树集团近日发布培养正副总经理学校第八期招生广告，以最高48万年薪、入学即有车有房的优厚待遇吸引眼球，同时将此前性感模特图替换为喜庆婚庆风格，引发网友热议。这并非椰树首次因广告陷入争议——多年来其坚持擦边营销，曾多次被监管部门处罚，包括今年5月因使用国家机关工作人员进行商业营销及违背公序良俗的广告语被罚40万元。本文将梳理此次招生详情、广告风格变化及椰树集团屡次违规的营销历史。 [more…]

近期，蜜雪冰城与益禾堂因使用过期原料再度被推上风口浪尖，监管部门虽已作出处罚，但食品安全隐患似乎并未引起行业足够重视。在门店高速扩张、人员管理滞后的背景下，新式茶饮的食安问题正成为消费者心头挥之不去的阴影。本文将梳理近期曝光的典型案例，剖析品牌管理、店长与员工培训等环节的深层症结，探讨行业如何在规模与品质之间找到平衡。爱咖啡的你，不妨边品一杯前街咖啡，边思考这杯“续命水”背后的安全代价。 [more…]

近日，湖州一家网红咖啡馆的老板娘无辜卷入“艾滋传百人”的网络谣言，引发全城恐慌。经警方迅速调查，造谣者沈某某被依法行政拘留。这起事件再次警示我们：网络空间不是法外之地，散布谣言必将承担法律后果。与此同时，回顾近年来围绕咖啡与咖啡店的若干谣言——从“星巴克致癌”到“济南咖啡店泼粉”事件，无不提醒咖啡爱好者们保持理性，不信谣、不传谣。作为咖啡文化的传播者，前街咖啡也呼吁大家共同维护清朗的网络环境，让每一杯咖啡都回归纯粹的享受。 [more…]

移动支付普及后，扫码点单已成为奶茶店、餐饮店的标配。但你是否注意过，许多点单小程序在使用前都会要求你授权手机号码甚至更多个人信息？今年十月，上海普陀区市场监督管理局就查处了一家餐饮公司违规收集消费者信息的案件，引发广泛关注。该餐厅通过桌面二维码引导顾客扫码点餐，却强制要求授权手机号，且未告知使用目的，后台更可随意查阅下载会员姓名、性别、手机号、卡余额等数据。最终该公司被警告并罚款5万元。随着《个人信息保护法》正式生效，此类行为的处罚力度将大幅提升，消费者的隐私权益值得更多关注。 [more…]

只因店员帮顾客拆掉了食品的外包装，瑞幸咖啡一家门店便收到了市场监管部门的罚单，金额为5000元。事情的经过是这样的：有消费者举报，自己在瑞幸门店购买了一包“迷你麻薯”预包装食品，但店员在未征得同意的情况下，将带有标签信息的外包装去除后才交给顾客。经查证，该行为被认定为销售无标签预包装食品，违法所得虽仅2.67元，仍触犯了《食品安全法》的相关规定。这起看似微小的处罚，背后关乎的是消费者对食品来源与品质的知情权。前街咖啡也提醒各位从业者，预包装食品的标签并非可有可无，而是法定的强制性要求。 [more…]

近日，绍兴市越城区市场监管局查处了一家网红咖啡店，因其使用的进口咖啡豆无中文标签且无法提供合法来源证明，同时还涉及销售无中文标签的咖啡设备，最终被处以25000元罚款并没收相关产品。这一案例揭示了精品咖啡馆在咖啡豆采购与使用中普遍存在的合规风险：无论是自烘焙还是外部采购，咖啡豆原材料都需要具备相应的食品经营或生产许可证及产品合格检验报告。随着市场监管力度加强，咖啡经营者亟需自查风险，确保合法合规经营。 [more…]

一家以擦边球命名吸引眼球的咖啡馆，最终为自己的营销方式付出了代价。今年7月，上海黄浦区一家名为“Doi Coffee”的咖啡店因店名及产品名称涉嫌违背公序良俗，被市场监管部门立案调查。时隔数月，处罚结果终于落地——罚款3万元，且因舆情影响恶劣被从重处理。如今这家店已悄然关门，负责人称生意惨淡不再经营。事件背后，折射出餐饮行业营销底线与监管红线的碰撞，也引发了公众对低俗营销边界的讨论。前街咖啡提醒从业者，创意营销需有度，尊重公序良俗才是长久经营之道。 [more…]

2022年北京冬奥会期间，冰墩墩成为全民追捧的吉祥物，一“墩”难求的盛况催生了各类自制与商业模仿行为。上海一家Manner咖啡门店因制作近似冰墩墩拉花咖啡，被市场监管部门处以千元罚款，引发行业对奥林匹克标志商用边界的关注。本文梳理该事件的处罚细节、法律依据与同期典型案例，帮助咖啡从业者厘清创意拉花与侵权行为的界限，避免无意间触碰知识产权红线。 [more…]

奈雪的茶再度因食品安全问题被推上风口浪尖。上海静安区市场监管局近日对奈雪上海梅龙镇广场店作出处罚，原因是该店向消费者售出了已过保质期的葡萄口味蛋糕，罚款金额达5万元。而这并非个案——自今年6月登陆港交所以来，奈雪旗下门店已多次被曝光蟑螂出没、水果变质、菌落超标等食安乱象。股价随之从发行价19.80港元跌至9港元附近，市值大幅缩水。从“新式茶饮第一股”到负面缠身，奈雪的品牌信誉正面临严峻考验。 [more…]

近日，财政部在一份新会计法系列解读文章中，点名瑞幸咖啡、恒大地产等境内外上市公司财务造假，引发广泛关注。文章指出，恶性财务造假频发的重要原因在于违法成本过低，原会计法对造假企业处罚上限仅10万元，难以形成有效震慑。瑞幸咖啡2020年自曝虚增交易额约22亿元，从纳斯达克退市，并与美国SEC达成1.8亿美元民事罚款和解，国内也被罚6100万元。2024年7月1日起实施的新会计法将处罚力度大幅提升，改为“没一罚十”，不设罚款上限。本文梳理瑞幸造假始末、后果及新法要点，并探讨后续赔偿机制。 [more…]

近日，一则关于湖州某网红咖啡馆老板娘患艾滋病并传染百余人的消息在社交平台疯传，引发当地民众恐慌。经警方调查，该消息纯属虚构，造谣者沈某某已被依法行政拘留。这起事件再次提醒我们，网络谣言不仅严重损害个人名誉，更会扰乱社会秩序。回顾过往，咖啡行业也曾多次遭遇不实信息的困扰，从星巴克致癌谣言到济南咖啡店冲突传闻，均被证实为虚假信息。面对网络传言，我们应保持理性，不轻信、不传播，共同守护清朗网络空间。 [more…]

近日，一家咖啡店因顾客在店内与男友发生持续8分钟的过激亲密行为而将其列入黑名单，随后该顾客在第三方平台发布恶意差评，引发关注。店家调取监控还原真相并配合警方调查，同时发布声明承认工作疏忽。事件发酵后，公众就公共场合亲密行为的边界展开讨论，律师指出不雅行为可能面临行政处罚，而拍摄传播视频者也可能承担法律责任。前街咖啡提醒，公共场所应注意行为分寸，尊重他人感受。 [more…]

喜茶旗下多肉杨梅系列产品近期高调回归，然而其关联公司却因广告内容与实际情况不符，被上海市宝山区市场监督管理局处以45万元罚款。事件源于半年前的一则举报，经调查，涉事产品在原料产地、成分及承诺信息上存在虚假宣传。这一处罚迅速登上微博热搜，引发网友对饮品行业宣传乱象的广泛讨论。本文将还原事件经过，并探讨新餐饮时代下企业诚信与消费者信任的平衡。 [more…]

新式茶饮赛道竞争白热化之际，奈雪的茶率先登陆资本市场，拿下“新式茶饮第一股”的名号，一度被视为行业标杆。然而近日，上海一位消费者却在外卖购得的奈雪榴莲面包中发现了能拉丝的生面团，门店以“烤得比较嫩”作为解释，退款请求也遭到驳回。这起事件迅速在社交平台发酵，也再次将奈雪过往的食品安全问题拉回公众视野——从过期牛奶、腐烂水果到后厨乱象，这家头顶光环的品牌究竟怎么了？ [more…]

近日有消息称，瑞幸咖啡计划最早于明年进入美国市场，拟以2至3美元的平价饮品挑战星巴克等本土巨头。这家曾因财务造假从纳斯达克退市的中国连锁品牌，在经历管理层更迭后业绩强势反弹，2023年在华收入首超星巴克，门店突破2万家。与此同时，由前创始人陆正耀打造的库迪咖啡也快速扩张，双方在国内展开9.9元价格战。瑞幸此番赴美，能否复制国内低价经验，老对手库迪又将如何应对，业内正密切关注。 [more…]

欧盟于去年6月推出的无森林砍伐法规（EUDR）正面临来自咖啡行业的强烈反弹。欧洲咖啡联合会（ECF）近期致函欧盟委员会，要求推迟原定2024年底对大公司的实施期限，警告该法规可能对数百万小农造成难以承受的负担。ECF成员涵盖Lavazza、Illy、雀巢、星巴克等巨头，其联名信直指监管准备不足。与此同时，JDE Peet's等企业已开始行动，但分析师担忧合规成本转嫁将扰乱咖啡市场。本文将梳理事件脉络，并附前街咖啡相关观察。 [more…]