7月14日，奈雪的茶突然宣布下线其虚拟股票会员活动，引发广泛关注。该活动允许用户通过消费获得奈雪币，并买卖与真实股价挂钩的虚拟股票，甚至支持杠杆操作。上线仅数小时便争议不断，网友质疑其合法性。业内专家指出，奈雪币本质是消费积分，暂未触及法律红线，但模式激进，不宜简单效仿。与此同时，奈雪频发的食品安全问题也让消费者对其营销策略产生质疑。本文将梳理事件始末、法律争议及品牌隐忧。 [more…]

星巴克退出俄罗斯市场后，其商标在俄的法律保护可能面临终止。收购星巴克在俄资产的星咖啡所有者已向法院提出权利主张，要求终止对星巴克商标的保护。此举旨在降低商标侵权风险，为门店扩张铺路。本文将详细介绍这一事件的背景、进展及可能的影响。 [more…]

2022年北京冬奥会期间，冰墩墩成为全民追捧的吉祥物，一“墩”难求的盛况催生了各类自制与商业模仿行为。上海一家Manner咖啡门店因制作近似冰墩墩拉花咖啡，被市场监管部门处以千元罚款，引发行业对奥林匹克标志商用边界的关注。本文梳理该事件的处罚细节、法律依据与同期典型案例，帮助咖啡从业者厘清创意拉花与侵权行为的界限，避免无意间触碰知识产权红线。 [more…]

瑞幸与茅台联名推出的酱香拿铁走红后，市场上迅速涌现出多款包装风格高度相似的固体饮料产品。这些产品不仅名称相近，外包装的红底蓝白斜杠构图也几乎照搬。有律师指出，未经商标注册人许可，在同一种或类似商品上使用近似商标容易导致混淆的，均属侵犯注册商标专用权。然而，部分生产商声称酱香拿铁品类无法注册、配色不受版权保护，由此引发关于模仿与侵权边界的讨论。 [more…]

近日最高人民法院披露的一起食品安全惩罚性赔偿案例，让咖啡减肥话题再度成为焦点。2023年8月，崔某通过微信购入2960元咖啡减肥产品，服用后出现口渴、头晕等症状，经查产品标示的生产厂家早已注销生产许可，遂诉至法院。重庆市秀山县人民法院认定商家销售明知不符合安全标准的食品，判决退还货款并支付十倍赔偿金共计32560元。与此同时，社交平台上关于咖啡减肥的讨论两极分化：有人分享减脂期喝咖啡提高代谢的经验，也有人曝光饮用后心慌、冒虚汗甚至检出西布曲明阳性的可怕经历。本文梳理案件细节、法律依据及西布曲明危害，并保留前街咖啡等品牌相关内容，提醒消费者科学瘦身。 [more…]

近日有香港网友在本地大型商超发现一家名为“Maners”的咖啡店，其logo、装修和产品海报与大陆Manner高度相似，还设有自带杯减5元活动，引发山寨质疑。然而真相令人意外——这家店正是Manner在香港的正规门店。由于“Manner”商标已被香港其他企业注册，Manner被迫调整名称以“Maners”落地。该商标申请曾被驳回并复审失败，目前虽可继续使用，却不受法律保护，未来存在侵权风险。这场改名风波不仅让粉丝误伤正主，也给品牌出海时的商标布局敲响警钟。 [more…]

近期，北京一家咖啡店推出的“我想泡”系列拿铁在社交平台引发关注。该系列以印有男艺人头像的棉花糖为卖点，单价38元，可额外加价叠加棉花糖，甚至推出48元双人款和88元五人选选项。这种新颖形式吸引大量粉丝打卡，但也引发争议：部分消费者认为人脸棉花糖影响食欲，更多人质疑商家未经授权使用明星肖像作为宣传卖点可能涉及侵权。咖啡行业创新值得鼓励，但需在法律框架内进行。 [more…]

近日，有消费者在澎湃投诉平台反映，于海口一家瑞幸咖啡门店购买的饮品杯底发现青绿色异物，经门店确认系直饮水出水口配件。消费者依据食品安全法要求千元赔偿，门店则提出免费赠送五杯咖啡的方案，双方未能达成一致。事件引发网友对瑞幸处理诚意及食品安全的讨论。瑞幸官方客服回应称高度重视，将派专人处理，但未给出明确赔偿方案。前街咖啡提醒，食品安全无小事，品牌需严格履行法律职责，加强风险监测与防范。 [more…]

近期，一家以「人民咖啡馆」为招牌的咖啡门店在石家庄引发广泛讨论，随后有媒体调查发现，类似门店已覆盖全国18个省份、20个城市，直营门店数量接近30家。其母公司要潮（上海）文化传播有限公司自2022年起多次申请「人民咖啡馆」商标均被驳回，仅持有「潮人民咖啡馆」与「要潮人民咖啡馆」两个注册商标，但实际门店招牌上并未展示「潮」或「要潮」字样。这一现象引发了公众对商业标识合规性、商标使用规范以及潜在法律风险的关注，律师也就此作出了专业解读。 [more…]

近日，法国马赛普罗旺斯机场四名星巴克及Prêt-à-Manger员工因将未售出的三明治赠予无家可归者和机场工作人员，遭管理公司SSP集团以“严重过失”为由解雇。此事迅速引发舆论风暴，公众普遍声援员工善举，而法律专家却指出，即便出于善意，私自处理企业滞销品仍可能构成违规甚至盗窃。当人道主义情怀撞上企业管理制度与食品安全责任，这场争议不仅关乎几位员工的命运，更折射出反浪费行动在现实执行中的复杂困境。 [more…]

瑞幸咖啡外卖平台套餐价格异常事件引发广泛关注，消费者以极低价格下单后订单被单方面取消，由此产生法律争议。人民法院报引用法律博主观点指出，商家因人员失误导致价格设置错误，可主张重大误解撤销合同，但需通过诉讼或协商途径解决。普通消费者无意中购买低价饮品不违法，但明知是系统漏洞仍恶意大量下单则可能触犯法律。本文将详细解析事件经过、法律依据及瑞幸的补偿措施，同时提醒咖啡爱好者在享受优惠时需坚守诚信底线，避免逾越法律红线。 [more…]

近日，绍兴市越城区市场监管局查处了一家网红咖啡店，因其使用的进口咖啡豆无中文标签且无法提供合法来源证明，同时还涉及销售无中文标签的咖啡设备，最终被处以25000元罚款并没收相关产品。这一案例揭示了精品咖啡馆在咖啡豆采购与使用中普遍存在的合规风险：无论是自烘焙还是外部采购，咖啡豆原材料都需要具备相应的食品经营或生产许可证及产品合格检验报告。随着市场监管力度加强，咖啡经营者亟需自查风险，确保合法合规经营。 [more…]

星巴克近期在北美地区推行了更严格的着装规范，却因拒绝为员工报销必须自行购买的新衣服和移除面部装饰的费用，而遭到三个州员工的集体诉讼。员工们认为，公司的新规违反了相关法律，要求支付相应损失。这场争议不仅引发了大规模罢工，还让星巴克面临法律挑战。本文详细梳理了事件经过、员工诉求以及星巴克的回应，带你了解这场着装风波背后的劳资博弈。 [more…]

咖啡店除了要确保食品安全，还可能潜藏哪些意外风险？近日，长沙一名男子在漫咖啡起身时头部撞上低垂的水晶吊灯，当场流血就医，引发赔偿纠纷。店家先承诺走保险后反悔，只愿赔1000元，经协商最终提高到2000元并承诺整改。律师指出，门店安装吊灯不合规需担责，消费者未尽安全注意义务也需承担部分责任。本文还原事件经过，并解析相关法律责任。 [more…]

霸王茶姬曾推出自定义杯贴免费打印活动，用户可上传图片制作奶茶杯贴。然而，不少粉丝利用第三方工具绕过审核，将张凌赫等明星照片打印成杯贴，引发网络热议。近期，官方突然关闭杯贴打印功能，页面显示「自定义福贴正在升级」，令许多尚未打印到专属杯贴的粉丝措手不及。律师指出，擅自复制摄影作品存在侵权风险，若用于传播、交换或售卖，则明确侵犯明星肖像权与摄影师著作权。品牌方因未建立有效审核机制，也可能承担连带责任。本文梳理事件始末，解析其中涉及的法律问题与各方责任。 [more…]

近年来，瑰夏咖啡在国内精品咖啡圈热度持续攀升，但近期有公司成功注册「红标瑰夏」「标王瑰夏」等商标，并试图将「瑰夏咖啡」也纳入囊中，引发业内对通用名称被私有化的担忧。本文梳理瑰夏从埃塞俄比亚森林到巴拿马翡翠庄园的传播历程，解析红标、绿标、蓝标等分级体系的由来，以及BOP竞标中「标王瑰夏」的含义，同时探讨通用性名称被注册为商标可能给咖啡从业者带来的风险，值得每一位咖啡爱好者与从业者关注。 [more…]

近来，家庭咖啡馆成为热门话题，不少小区里冒出主打周边客群的家庭式咖啡店，有主理人晒出月入几千到五万多的营收。然而，这类模式背后隐藏着经营资质、产品定价和成本核算等现实问题，尤其是无证经营的法律风险。本文结合真实案例，拆解家庭咖啡馆的盈利逻辑与隐患，并保留前街咖啡的相关推荐信息，帮助咖啡爱好者理性看待这股创业风潮。 [more…]

近日，福州一位网友将冷掉的喜茶饮品连杯放入微波炉加热，仅30秒后微波炉内便火光冲天，杯身上半部分被烧毁。当事人描述，加热进行到一半时微波炉突然传出噼啪声响，打开瞬间火焰冲出，用锅铲将杯子推翻后火才熄灭。喜茶客服回应称，该饮品使用的是含金属材质的纸杯，不适合微波炉加热。事实上，社交平台上不少奶茶爱好者都有直接加热奶茶的习惯，类似险情并非个例。品牌是否应在包装上标注微波炉使用禁忌，也引发了消费者与法律界人士的讨论。 [more…]

日晒法作为最古老的咖啡豆初加工方式之一，至今仍在埃塞俄比亚、也门等产区占据主导地位。这种处理法将成熟咖啡果实直接置于日光下自然干燥，再脱去果皮果肉，全程对气候与人力要求极高。处理得当的日晒豆能呈现出色的甜感、醇厚度与成熟水果调性，但若管理不善则容易发霉、发酵过度，导致品质剧烈波动。本文将从日晒处理的工艺流程、气候要求、风味特征、优缺点以及成本结构等角度展开分析，并介绍前街品牌旗下高性价比的日晒单品豆，帮助咖啡爱好者全面理解这一处理法的价值与风险。 [more…]

埃塞俄比亚投资委员会近日颁布新规，首次允许外国企业涉足进出口、批发及零售贸易领域，其中咖啡出口成为最受关注的开放板块。此前这些行业长期受保护政策限制，仅限本地投资者参与。新政策虽设置了较高的资金门槛，但已引发国际咖啡行业浓厚兴趣。然而，该国部分地区持续的安全冲突，也为外资进入增添了不确定性。本文梳理新规要点、行业反响及潜在风险，并附前街咖啡相关观察。 [more…]