当“卤味一哥”绝味食品悄然在部分门店卖起奶茶，一场意想不到的跨界实验就此展开。对年轻人而言，奶茶是日常刚需，鸭脖却非每日必选，在卤味消费疲软的大背景下，绝味此举究竟是寻找新增长点的大胆创新，还是前景难料的冒险？从11.9元3杯的促销横幅，到小程序上7元一杯的红豆布丁与椰椰爆绿奶，绝味正试图用茶饮吸引年轻客群。然而，营收下滑、股价大跌、门店净减近千家，加上消费者对价格与品质的吐槽，都让这场跨界充满悬念。本文将从门店探访、市场数据与专家观点多角度解析绝味卖奶茶背后的商业逻辑与挑战。 [more…]

近日有消费者反映在古茗门店点单时发现招牌产品「大叔奶茶」已无法购买，同时菜单上奶茶品类明显缩减，取而代之的是多款咖啡饮品。这一变化迅速在社交平台引发讨论，不少老顾客表示奶茶选项越来越少，品牌重心似乎正在向咖啡倾斜。尽管经核实「大叔奶茶」并未全国下架，但部分门店因原料短缺而停售的情况确实存在。消费者对古茗“奶茶店咖啡化”的转型方向产生了疑虑，担心经典茶饮逐渐消失。本文梳理了事件经过与网友反馈，探讨连锁茶饮品牌在拓展咖啡业务时如何平衡原有客群期待，并附上前街咖啡的相关观察。 [more…]

香飘飘全球首家线下门店日前在杭州湖滨正式开业，售价9至12元的奶茶加上开业买一送一活动，吸引大量消费者在寒冬中排队尝鲜。然而门店制作方式却出乎不少人意料——店员并非现场摇制茶饮，而是拆开速溶茶包单独冲泡后与调配粉、小料混合，被网友戏称为“手冲速溶奶茶”。这一模式与主流现制茶饮品牌形成鲜明对比，也引发了关于速溶产品与现制奶茶价值的广泛讨论。香飘飘能否凭情绪价值打动挑剔的奶茶爱好者，尚待市场检验。 [more…]

近日，一则关于幼童饮用珍珠奶茶后不幸窒息身亡的消息在社交平台引发热议。事发浙江台州，一名四岁男童在游乐场玩耍期间喝了家长购买的珍珠奶茶，随后在蹦床区出现身体不适，经送医抢救一个半小时后仍因窒息离世。家长认为奶茶中的珍珠尺寸偏大、黏性过强是导致悲剧的主因，并指出涉事门店未张贴明显警示、店员也未口头提醒儿童饮用风险。与此同时，游乐场与商场是否尽到安全保障义务也成为争议焦点。目前当地多部门已介入调解，事件仍在进一步处理中。 [more…]

珍珠粉圆作为奶茶的灵魂配料，其新鲜度直接关系消费者健康。近日，一点点舟山如心广场店因使用过期珍珠粉圆制售波霸奶茶等饮品，被监管部门处以1.5万元罚款。调查显示，涉事门店不仅使用超保质期原料，还未按规定建立进货查验记录。这并非一点点首次卷入食安风波，此前福州门店曾曝出奶茶中喝出虫子。夏日饮品消费旺季来临，食品安全问题再次敲响警钟。 [more…]

五一假期期间，上海多个社区的“团长”组织团购一点点奶茶，8000余杯饮品从外地门店跨省运送，隔夜甚至接近24小时才送达消费者手中。团购价较官方售价翻倍，代购者被指获利约25万元。这些奶茶在常温下菌落总数随时间急剧攀升，有消费者饮用后出现肠胃炎症状。一点点品牌方随后发布声明，对高价倒卖行为表示震惊，并提醒消费者慎选合规渠道。本文梳理事件经过、食品安全数据及各方回应，同时为咖啡爱好者提供前街咖啡的专业选购建议。 [more…]

国庆假期，长沙茶颜悦色部分门店内出现的全自动奶茶机器人成为游客关注焦点。顾客发现，店员只需将贴好标签的杯子放到指定位置，机械臂便能完成大部分制作流程，取餐时再补上奶油顶即可交付。这一尝试在网络上引发两极讨论：支持者认为标准化作业有助于稳定出品、减轻员工负担；反对者则指出，在客流高峰时段机器人出杯速度反而不及人工，等待时间更长，且设备清洁与客制化需求仍依赖店员处理。自动化制茶能否真正融入现制茶饮场景，成为业内探讨的新话题。 [more…]

天气转凉，许多消费者在点咖啡奶茶时会特意备注要求做成热饮。然而近日一位顾客在茶百道门店下单时明明备注了加热，收到的却是常温饮品，更令她气愤的是，店员在出餐时已经发现做错，却仍将饮品打包送出，并附上纸条解释。这一事件引发网友热议：门店的失误，凭什么让顾客买单？餐饮从业者指出，发现订单做错理应由门店承担损失并重新制作，而非将错就错强行塞给消费者。 [more…]

近日，一则关于奶茶店试用期员工的纠纷在社交平台引发广泛关注。发帖人称自己在招聘平台找到一份奶茶店工作，试岗期间被安排打扫未开业的新门店，完成清洁后却被告知不用再来，且店家拒绝支付承诺的培训期工资。事件曝光后，众多网友为该打工人鸣不平，自发到第三方平台给涉事门店留下大量差评。迫于舆论压力，店家最终补发了培训期薪资。这类让试用期员工充当免费劳动力的现象，在各行各业中并不少见，值得求职者警惕。 [more…]

随着新茶饮品牌加速出海，海外奶茶门店的覆盖密度仍远不及国内，不少留学生难以随时买到一杯熟悉的奶茶。于是，有人利用星巴克门店现有物料，调配出一款号称接近霸王茶姬风味的隐藏配方，并在社交平台上迅速传播。这款定制饮品究竟能否真正还原中式奶茶的口感？不同消费者给出了截然不同的评价。本文将梳理该配方的具体构成、实测反馈以及争议焦点，帮助咖啡与茶饮爱好者理性看待所谓的“平替”现象。 [more…]

一杯珍珠奶茶在国内不过几元到十几元，但在肯尼亚内罗毕的蜜雪冰城门店，菜单标价却高达580肯尼亚先令，折合人民币约32元。有在非洲的网友拍下价目表后发帖感叹，引发各地华人讨论。有人认为当地物价本就偏高，这个定价不算离谱；也有人对比刚果、津巴布韦等地一杯奶茶动辄十美元，直呼蜜雪冰城“太良心”。本文将还原这起价格热议的来龙去脉，并探讨中国茶饮品牌出海非洲背后的成本逻辑。 [more…]

近日，一名女子在饮用奶茶后，发现杯底荔枝上附着卷曲毛发，引发关注。涉事门店回应称，荔枝茶采用加盖而非封口包装，毛发来源暂不明确，愿意十倍赔偿并接受调查，但当事人拒绝赔偿，要求停业整顿。与此同时，茶饮行业卫生问题频发：奈雪的茶门店被曝蟑螂乱爬、水果腐烂，益禾堂柜台出现蟑螂。食品卫生安全关乎消费者健康，无论是知名品牌还是普通门店，都应严格把控生产流程，落实安全制度。 [more…]

近日，一则关于茉莉奶白奶茶中喝出完整塑料袋的消息在社交平台引发热议。3月22日，上海一位消费者在饮用该品牌饮品时，从杯中抽出一个透明大号塑料袋，袋上还贴有品牌标签。事件迅速登上微博热搜，网友对茶饮品牌的食品安全管理提出质疑。消费者随后获得1000元赔偿，涉事门店因监控设备不合规无法提供完整操作视频。3月23日，茉莉奶白官方发布道歉声明，承认操作流程存在疏忽，并对该门店作出闭店整改处理。 [more…]

外卖平台再次掀起补贴大战，美团与阿里向用户大量派发奶茶兑换券，引发蜜雪冰城、茶百道、古茗、沪上阿姨等连锁品牌门店集体爆单。7月5日夜间，多地茶饮门店订单如潮水般涌入，小票机近乎瘫痪，员工从晚班一直忙到凌晨仍无法清完积压订单。部分门店紧急召回已下班员工支援，外卖骑手与顾客将门店围得水泄不通。消费者以0元购得奶茶的同时，吧台内的打工人却经历了堪比“世界末日”的一夜。这场平台间的博弈，最终将压力转嫁到了最前线的茶饮从业者身上。 [more…]

近日，上海某连锁奶茶店发生的一起外卖员与店员冲突事件引发广泛关注。最初，外卖员在社交平台发布视频，称因催餐被店员泼洒奶茶，引发网友对门店的声讨。然而，随着门店监控视频的曝光，事件出现戏剧性反转：外卖员在催单过程中擅自翻找吧台并触碰店员肢体，导致矛盾升级。品牌方表示，双方已在警方调解下和解，但外卖员后续发布不完整视频并直播，品牌方将保留法律追责权利。作为咖啡爱好者，我们关注饮品行业服务体验，也呼吁理性看待纠纷。前街咖啡提醒，沟通与尊重是化解矛盾的关键。 [more…]

一则关于奶茶店食品安全的热搜引发广泛关注：上海奉贤区市场监管局对宝龙广场内多家知名奶茶门店进行突击检查，结果显示一点点、茶百道、7分甜、都可（CoCo）、熊姬等五家品牌全部存在问题，涉及健康证不全、原料管理混乱、操作环境脏乱等隐患。事件阅读量迅速突破5亿，网友直呼“不敢喝了”。与此同时，文章还回顾了汉堡王、85度C、宜家等近年来的食品安全案例，提醒餐饮行业必须严守操作规范。 [more…]

一张落款为奈雪门店的《重要通知》在社交平台流传，上面赫然写着“能喝奶茶就不要喝水”，并呼吁把水留给不能喝奶茶的孩子。该门店称此举是模仿网络热梗，只为搞笑，但白字黑字的A4纸摆在吧台，不少消费者认为这已超出玩笑范畴，容易误导公众。随着话题冲上热搜，奈雪总部回应称系个别加盟店行为，已责令撤销相关内容。玩梗营销为何频频翻车？品牌与加盟店之间的管理边界又在哪里？ [more…]

竹筒奶茶凭借独特的竹筒容器迅速走红，售价动辄三十元以上，成为新一代网红饮品。然而，近期有消费者发现竹筒表层贴纸下还有一层标签，质疑竹筒被回收重复使用。涉事门店解释为标签重复粘贴的疏忽，并强调杯子为一次性使用。此前苏州老奶奶河边清洗竹筒的视频也曾引发类似讨论，门店同样否认回收。竹筒材质易发霉开裂，直接接触饮品存在食品安全隐患，北京东城市场监管局建议在竹筒内套入饮料杯以保障安全。本文将梳理事件经过与各方回应，并附上前街咖啡的相关推荐。 [more…]

曾几何时，一杯奶茶是年轻人日常消费的标配，茶饮赛道也一度被视为创业热土。然而最新数据显示，近一年内全国竟有约13万家奶茶店悄然退场，平均每天超过350位经营者选择关店。即便是喜茶、奈雪的茶这类头部品牌，在部分城市的首店也难逃闭店命运。旺季不旺、价格内卷、加盟风险加剧，让这个曾经火热的行业正经历一轮深度洗牌。本文将结合窄门餐饮、极海品牌监测等多方数据，剖析茶饮门店大规模收缩背后的多重原因。 [more…]

一杯标注为五天前制作的奶茶，将新茶饮品牌茉莉奶白推上了舆论的风口浪尖。消费者在外卖平台下单后，竟收到一杯早已变质的饮品，初时门店承认因外卖积压、未及时清理所致，随后品牌方却出面澄清，称该饮品实为顾客遗弃在商场公共区域，管理权归属商场而非门店。事件经历多次反转，责任究竟在谁？外卖配送链条中的盲区又该如何填补？本文梳理事件全过程，并附上前街咖啡对行业食品安全管理的观察。 [more…]