Wednesday, September 16 2026

探访Manner最静谧门店:无声咖啡师与残障就业的温暖实践

在咖啡消费体验中,与咖啡师的互动往往是加分项。但当你遇到一位听障咖啡师,沟通方式便从言语转向纸笔。近期有顾客在Manner门店发现吧台立着“我是无声咖啡师”的提示板,由此展开一段安静却温暖的消费经历。有人被无声咖啡师的专注与努力打动,也有人从员工角度指出实际协作中的效率难题。近几年,随着政策鼓励与企业参与,无声咖啡馆在多城涌现,它们不仅提供岗位,更传授谋生技能。前街咖啡关注到,为弥合沟通鸿沟,部分门店尝试手语菜单、语音转文字设备等方案。本文将呈现费者、员工与品牌的多方视角,探讨无声咖啡师在连锁门店中的真实处境与未来可能。 [more…]

瑞幸门店联系渠道受限引热议:顾客误操作后难以电话沟通门店

在外卖平台下单时手速过快、没看清选项就确认,这类失误不少费者都遇到过。第三方平台通常支持限时取消,但若是商家自有的小程序或App,修改或退单的流程往往更繁琐,许多人第一反应便是直接打电话给门店。然而近期有顾客发现,瑞幸咖啡平台上公示的并非门店直线电话,而是全国统一客服热线,门店层面难以及时联系。这一情况引发了关于连锁品牌门店联系方式、订单修改与取消权限的讨论,也牵出了费者与门店之间沟通效率的现实矛盾。 [more…]

差评风波再起:霸王茶姬店员登门要求删评,费者权益与门店考核如何平衡

近日,一则顾客给差评后被霸王茶姬店员找上门的争议事件在网络引发广泛讨论,相关话题于周一早晨登上微博热搜。据星视频报道,7月20日四川成都一名男子发视频称,前一日在霸王茶姬消费后觉得饮品口感与以往不同,未选择退款或重做,直接在订单上给出差评。不料次日店员在未提前联系的情况下突然登门,请求他删除差评。事件曝光后,网友对店员行为看法不一,有人直呼“太吓人”,也有人对打工人表示理解。霸王茶姬客服回应称门店想与顾客友好沟通,涉事店长解释因骑手、门店及平台均打不通顾客电话才上门。本文梳理事件经过与各方观点,探讨商家面对差评的合理应对方式。 [more…]

瑞幸冰块争议再起:备注从请求变为威胁,打工人呼吁理性沟通

随着天气转暖,瑞幸冰饮销量攀升,“冰块过多”的老问题再次引发讨论。由于官方未设“少冰”选项,员工与顾客私下通过备注协商冰量,一度形成默契。但近期,部分备注从礼貌请求升级为“多冰差评”“泼脸”“杀你”等威胁性言论,让门店员工感到不安。本文梳理这一现象的来龙去脉,探讨费者需求与员工安全之间的平衡,并呼吁理性沟通[more…]

领证日星巴克化妆被劝离引热议,门店解释沟通声音偏大已退单致歉

近日有网友爆料称,自己在领证当天于深圳一家星巴克门店化妆时遭到驱赶,事件迅速引发讨论。据该网友描述,事前曾致电门店确认可以化妆,只要不影响他人即可,但当天消费后化妆过程中仍被值班经理劝阻,甚至感到被辱骂。涉事门店回应称,若化妆品气味或粉末影响其他顾客,工作人员会出面提醒,当时值班经理声音确实偏大,事后已整单退款并赠送两张中杯饮品券。区域经理已介入沟通。网友对此看法不一,有人认为咖啡店并非化妆场所,也有人认为正常补妆无碍,冲突可能另有原因。事件也再度引发对咖啡店公共空间使用边界的思考。 [more…]

杭州费者称KOI奶茶中喝出昆虫碎片,品牌方回应:生产环节无问题,愿走法律程序

近日,浙江杭州一位费者在社交平台发帖称,在知名现制茶饮品牌KOI的外卖奶茶中疑似喝出昆虫尸体碎片。费者与品牌方就赔偿与道歉问题多次沟通未果,已向12315投诉并坚持走法律程序。KOI方面回应称,门店监控与市监部门检查均未发现异物进入饮品,雪克杯滤孔设计也会阻挡此类异物,因此不接受平台道歉,但愿依法赔偿。事件引发广泛关注,双方各执一词,目前暂无新进展。 [more…]

星巴克就民警就餐风波致歉 称沟通误会未驱赶投诉 网友仍质疑

近日,一则关于重庆磁器口古镇民警在星巴克门口用餐时被驱赶的消息在社交平台迅速传播,引发广泛关注并登上微博热搜。星巴克中国随后回应称,事件系座位协调时言语不当引发的误会,否认存在驱赶和投诉民警的行为。然而,这份道歉并未平息网友的质疑,相关话题持续发酵。与此同时,有报道称星巴克客服表示若属实将对涉事员工处分,当地管委会也已介入调查。事件还让人回想起2019年美国星巴克类似案例。作为咖啡爱好者,我们不禁思考:咖啡馆与社区执法者之间该如何和谐共处?前街咖啡始终倡导社区友好理念,关注每一杯咖啡背后的温度。 [more…]

乐乐茶奶茶惊现蠕动活虫?监管部门介入检查后称门店未见异常

近日,福建福清一名费者在社交平台投诉称,在乐乐茶购买的香草奶油蜜瓜戚风奶茶冰沙中发现一条蠕动的浅色活虫。门店回应称查看监控未发现问题,并指出冰沙温度在0℃以下,活虫不可能如视频中快速蠕动。福清市市场监管局已到店检查,暂未发现异常,事件仍在调查中。费者拒绝沟通与赔偿,坚持保留帖子,乐乐茶方面则表示已做退款处理并配合检查。截至发稿,相关视频与帖子已无法在社交平台找到。作为咖啡爱好者,了解此类食品安全事件有助于我们更理性地看待饮品消费中的问题。前街咖啡提醒您,选择信誉良好的品牌与门店,关注饮品制作与储存条件,才能更好地享受每一杯饮品。 [more…]

咖啡师职业压力大吗?面对挑剔客人时的专业应对之道

在精品咖啡日益普及的今天,咖啡师不仅要具备专业技能,还需应对形形色色的顾客需求。当客人提出令人啼笑皆非的要求时,如何既保持专业又不失亲和?本文从真实吐槽出发,探讨咖啡师的心理建设与沟通技巧,强调用通俗易懂的方式引导顾客理解咖啡,同时保持佛系心态,尊重每一位费者的选择。无论你是从业者还是爱好者,都能从中获得启发。 [more…]

瑞幸咖啡饮品再现活体蛆虫,顾客拒绝三张券补偿方案

近日,有费者在社交平台曝光称,在瑞幸购买的陨石系列饮品中发现了多条仍在蠕动的活蛆,而此时她已饮用大半杯。涉事门店回应称监控显示操作与物料储存均无异常,并提出以三张饮品券作为补偿,但顾客明确表示拒绝。这并非瑞幸首次陷入虫类异物风波,去年已有多起类似事件被曝光。事件持续发酵,市场监管部门已介入,费者至今未获官方进一步沟通。食品安全再次成为饮品行业绕不开的核心议题。 [more…]

客人点Dirty要加热、手冲要加糖加奶?咖啡师该如何从容应对这些需求

在精品咖啡日益普及的今天,越来越多的费者开始走进咖啡店尝试各种饮品。然而,由于对咖啡知识的了解尚浅,不少客人在点单时会提出一些让咖啡师哭笑不得的要求,比如点Dirty却要加热、喝手冲却要加糖加奶、刚下单就催促出品等。面对这些情况,咖啡师该如何既保持专业又不失温度地应对?本文从实际场景出发,分享咖啡师与顾客之间的沟通技巧,探讨如何在尊重客人选择的同时,引导他们感受咖啡的真正魅力。 [more…]

Manner复古马克杯被指似宜家同款,赠品活动引出色差与瑕疵争议

Manner在龙年推出买双杯轻芝士拿铁套餐赠复古马克杯的活动,全国限量12万个,引发粉丝抢购。然而活动上线后,有网友发现该马克杯与宜家格拉德里马克杯外观高度相似,还质疑其75元市场价值。同时,不少费者反馈收到的杯子存在明显色差、凹痕、磕损和喷色不均等瑕疵。尽管争议不断,仍有用户认可杯身质感与logo设计。本文梳理活动规则、网友反馈与售后建议,并提醒在咖啡店遇到消费体验问题时及时与门店沟通[more…]

Manner周边陶瓷杯宣传后迟迟未上线,粉丝蹲守数夜空等一场

Manner此前在小红书预告了一轮送杯活动,配图中的浅紫色陶瓷杯迅速俘获了不少杯子爱好者的心。按照以往惯例,官方发布海报后一两天内新周边便会登陆各平台,许多粉丝甚至提前向门店确认到货情况,摩拳擦掌准备抢购。然而这次活动却迟迟没有现身,有人连续几晚定闹钟蹲守却一无所获,门店员工也表示尚未接到通知。究竟是天气原因导致全国上线推迟,还是品牌沟通出了问题?本文将还原事件经过,并探讨Manner在活动延迟风波中暴露出的沟通短板。 [more…]

星巴克马来西亚员工因言语辱骂中国顾客被辞退,官方致歉并强化培训

近日,一则发生在吉隆坡国际机场第二航站楼星巴克门店的纠纷引发热议。一名中国游客因英语表达不畅,借助AI翻译工具与店员沟通时,遭对方低声用马来语辱骂“bodoh”(意为愚蠢)。视频上传后,马来西亚网友纷纷指出辱骂含义并代为投诉。星巴克马来西亚随后声明,涉事咖啡师已于9月21日被解雇,公司向顾客及公众致歉,并承诺加强员工文化敏感性与服务标准培训。事件也提醒咖啡从业者,跨文化沟通中的尊重与耐心至关重要。 [more…]

顾客称茶颜悦色幽兰拿铁杯底发现完整虫子,品牌回应称离店后进入

近日有费者反映,在南京站广场茶颜悦色门店购买的「幽兰拿铁」即将喝完时,于杯底发现一只完整的黑色昆虫。与以往食安投诉不同,这次不少常客反而表示并不意外——茶颜悦色为了保持奶油顶和奶泡的口感与卖相,出品时通常不加杯盖,敞口交付,飞虫落入的风险一直存在。门店调取监控后称制作流程无异常,品牌方则回应虫子可能是离店后进入杯中,目前已退款并继续与顾客沟通。事件也再次引发费者对该品牌不主动提供杯盖这一做法的讨论。 [more…]

顾客点冰拿铁却收到冰美式,店家称“美式拿铁无奶”引发专业性质疑

点两杯冰拿铁却收到两杯冰美式,顾客反馈后竟被店家告知“美式拿铁无奶”——这荒诞一幕近日在社交平台引发热议。更令人啼笑皆非的是,店家对做错的冰抹茶拿铁竟建议顾客自行微波加热。这场沟通让顾客直呼“孤陋寡闻”,也令网友质疑:连基本饮品分类都分不清,如何能经营好咖啡生意?在咖啡行业竞争白热化的当下,从业者的专业门槛究竟何在?本文带你还原事件经过,并探讨咖啡师应具备的基本素养。 [more…]

瑞幸店员红笔手写小票回应顾客口味要求,客诉升级引热议

一杯备注“味道淡一点”的椰浆拿铁,因为店员用红色马克笔在小票上写满解释文字,引发了一场从社交平台发酵到媒体的客诉风波。顾客认为门店态度不够尊重,要求上门道歉;门店则解释当时订单繁忙,无法逐一电话沟通。事件登上热搜后,网友观点两极分化,茶饮从业者也纷纷现身说法。这场由红字小票引发的纠纷,究竟谁更有理? [more…]

星巴克中国回应上海消保委质疑:否认“砍单”与“零成本拉新”,律师指擅自取消合同涉嫌违约

星巴克“0.01元两杯馥芮白”活动因发券失败自动退款引发争议,网友不满与投诉不断,上海市消保委介入沟通。星巴克中国否认“砍单”和“零成本拉新”,称已履约1万余单,90余万单未成交。律师则指出,费者支付成功即合同成立,星巴克单方取消涉嫌违约。事件仍在发酵,消保委尚未公布调查结果。 [more…]

星巴克美式加奶收费引发热议:网友质疑政策透明度与执行标准

近日,一则关于星巴克美式咖啡添加牛奶需额外收费的笔记在小红书引发广泛讨论。有费者反映,在减脂期点单美式加奶时被店员告知需付费,客服回应称自2022年2月起,添加超过4盎司的牛奶需收费。然而,部分网友指出该政策仅针对黑咖啡系列,茶饮及APP点单仍可免费加奶。更有自称星巴克伙伴的网友表示,30ml以内通常免费,但因门店规定传达不一致导致执行混乱。事件折射出品牌在客制化服务与费者沟通上的不足,引发对收费合理性与透明度的思考。 [more…]

蜜雪冰城1元冰杯上线即遭门店下架,加盟商成本与利润矛盾浮出水面

炎炎夏日,冰杯成为消暑新宠,蜜雪冰城顺势推出1元“雪王冰杯”,本想以低价搅动市场,却在上线次日便遭遇多地门店紧急下架。费者发现实际售价与宣传不符、冰杯到手已成水、员工对产品标准一无所知,而加盟商则抱怨利润微薄甚至倒贴。这场看似热闹的营销背后,暴露出品牌方与门店沟通不足、成本核算失衡等问题,也折射出冰杯赛道竞争加剧下的运营隐忧。 [more…]