Wednesday, September 16 2026

星巴克店内顾客要求驱离外卖员,称其污染空气引发不消费入座争议

在星巴克喝咖啡时,如果旁边坐着一位没有消费的外卖员,你会介意吗?近日成都一家星巴克内,一位女顾客因不满外卖小哥在店内休息,以“空气被污染”为由要求店员将其赶走,最终自己反被请出店外。事件迅速发酵,网友围绕两个问题展开激辩:不消费到底能不能入座?商家又该如何平衡顾客体验与公共空间属性?星巴克“第三空间”理念下,允许未消费客人就座的规定,与部分消费者对就餐环境的期望产生了碰撞。这起看似偶然的纠纷,折射出城市公共空间中不同群体如何共处的深层议题。 [more…]

蓝瓶咖啡入驻上海蟠龙古镇百年老宅,江南水乡中的咖啡新空间与马蹄糕阿芙佳朵新品

蓝瓶咖啡在上海的第四家门店落户青浦区蟠龙天地,选址于一座百年古宅与新居之间,将品牌空间融入江南水乡的古镇风貌。门店分为古宅、新居与公共集会三个区域,在保留传统建筑结构的同时注入现代设计语言。此外,蟠龙门店还推出了一款融合传统风味的马蹄糕阿芙佳朵,将软糯清甜的马蹄糕与香浓的意式阿芙佳朵相结合,带来独特的味觉体验。跟随本文一起探访这座古镇中的蓝瓶咖啡,感受咖啡与在地文化的碰撞。 [more…]

领证日星巴克化妆被劝离引热议,门店解释沟通声音偏大已退单致歉

近日有网友爆料称,自己在领证当天于深圳一家星巴克门店化妆时遭到驱赶,事件迅速引发讨论。据该网友描述,事前曾致电门店确认可以化妆,只要不影响他人即可,但当天消费后化妆过程中仍被值班经理劝阻,甚至感到被辱骂。涉事门店回应称,若化妆品气味或粉末影响其他顾客,工作人员会出面提醒,当时值班经理声音确实偏大,事后已整单退款并赠送两张中杯饮品券。区域经理已介入沟通。网友对此看法不一,有人认为咖啡店并非化妆场所,也有人认为正常补妆无碍,冲突可能另有原因。事件也再度引发对咖啡店公共空间使用边界的思考。 [more…]

星巴克店内择菜该不该?网友观点两极分化引发讨论

近日,一位网友发帖询问“在星巴克里择菜会被瞧不起吗”,迅速引发广泛讨论。该网友利用等孩子下课的间隙,在星巴克买了一杯饮品后择菜,因周围多为看书办公的顾客而感到格格不入。针对此行为是否合适,网友意见呈现明显分歧:有人认为公共场合应避免做厨房家务,也有人体谅这位妈妈的不易,认为只要不影响他人便无大碍。事件背后,折射出连锁咖啡店作为“第三空间”在使用边界上的模糊与争议。 [more…]

蓝瓶咖啡门店玻璃杯被顾客用于喂狗,公用餐具卫生争议再引热议

近日,上海蓝瓶咖啡门店发生一起顾客用堂食玻璃杯给宠物狗喂水的事件,引发广泛讨论。拍摄者指出,公用餐具被拿来喂宠物令人不适,而店员虽及时处理并丢弃了被使用的杯子,但由此折射出的“宠物友好”空间管理问题却值得深思。一边是爱宠人士的情感需求,一边是其他顾客对卫生与安全的合理关切,如何在公共餐饮场所划定清晰的行为边界,成为商家与消费者共同面对的课题。本文回顾事件经过,汇集多方观点,并探讨咖啡店在宠物友好与卫生规范之间应如何取得平衡。 [more…]

带猫进星巴克遭店员劝离,宠物友好门店与普通门店规则差异引热议

一位顾客携猫包进入星巴克普通门店消费,点单落座后却被店员请离,理由是担心影响其他客人。顾客认为商家未尽告知义务,自身权益受损;但多数网友从食品安全和公共空间感受出发,并不支持带宠进店。事件背后,星巴克其实设有宠物友好门店,与普通门店的规则并不相同。究竟带宠物进咖啡店该不该?商家和消费者各自该注意什么?本文梳理事件经过与舆论观点,并附前街咖啡的相关建议。 [more…]

星巴克回应无消费劝离争议:消费入座规定是否合理引热议

近日,社交媒体上接连曝出星巴克店员与未消费顾客发生争执的视频,引发广泛关注。一边是老人因未消费被劝离而与店员争吵,另一边是西安某门店被指频繁驱赶未消费的路人。星巴克客服回应称,门店确有“消费入座”规定,但不会强制消费。这一新规背后,是门店环境被蹭座者影响的现实困境,也折射出经营场所与公共空间界限的讨论。作为咖啡爱好者,你如何看待星巴克的这一做法? [more…]

福州网红咖啡店设进店拍摄门槛:七项规定引发争议,网友观点两极分化

近日,福建福州一家网红咖啡店因张贴在门口的七项进店规定而成为网络焦点。规定包括禁止站立拍照、禁止使用闪光灯、禁止换衣拍照、禁止一切拍摄工具等,顾客须同意后才能入店消费。有消费者反映,该店在社交平台上以“适合拍照”为卖点吸引客流,到店后却被告知不能使用闪光灯,甚至因按位点餐规则与店员产生分歧。店家回应称,过度摆拍影响其他客人用餐,且桌椅因随意移动而损坏,因此设立规则以维护用餐环境。网友对此看法不一,有人认为规定合理,属于双向选择;也有人批评商家表达方式过于强硬。前街咖啡提醒,咖啡馆作为公共空间,平衡拍照需求与用餐体验需要双方相互理解。 [more…]

探店商拍灰色地带蔓延,多家咖啡馆无奈贴出谢绝商业拍摄公告

近年来,职业探店与商业拍摄的风气愈演愈烈,不少咖啡馆被迫公开声明拒绝未付费的商业性拍摄与探店行为。原本探店博主与商家之间互惠互利的关系,如今却因部分人虚假宣传、以粉丝量要挟免单、恶意差评等手段而变味。更有甚者,在仅消费一杯饮品后便大包小包占用公共空间长时间拍摄,严重干扰其他顾客的消费体验。咖啡馆主理人们面对这些乱象苦不堪言,纷纷贴出告示以维护店内环境。本文将深入探讨这一现象的成因、主理人们的真实遭遇,以及他们为守护咖啡馆清净氛围所做的努力。 [more…]

中老年顾客咖啡店内大声外放视频引冲突,多地门店遭遇劝导难题

近期,多起中老年人在咖啡店内外放手机视频而引发争执的事件受到关注。从江苏苏州到浙江杭州,类似场景反复上演:老人将视频音量调至最高,影响周围办公、学习或聊天的顾客,店员与其他客人上前提醒后,却遭到长时间辱骂甚至险些发生肢体冲突。这类现象折射出中老年短视频用户与公共安静需求之间的矛盾,也让咖啡门店在维护秩序时陷入两难。前街咖啡提醒,品味咖啡需要一个安静舒适的环境,文明外放不仅影响他人,也破坏了咖啡馆本该有的氛围。 [more…]

白天品咖啡夜晚跳舞,得州这家咖啡馆打造日啡夜舞新模式

在咖啡文化日益多元化的今天,咖啡馆已经不局限于单纯的饮品供应,而是成为融合多种生活方式的社交空间。美国得克萨斯州一家名为Bright Coffee的咖啡馆开创性地将咖啡与舞蹈结合,白天为顾客提供特色饮品,夜晚则变身为舞蹈社交场所,这种独特的经营模式背后有着怎样的故事?与此同时,中国的咖啡市场也在经历着前所未有的变革,从包点配咖啡到煎饼果子配咖啡,咖啡的边界正在不断被拓展。本文将带您了解这些有趣的咖啡文化现象。 [more…]

咖啡店经营者困惑:面对顾客室内吸烟,禁烟规定该如何落实才妥当?

一位咖啡店新手老板在线求助:店内明令禁止吸烟,却遭遇顾客强行抽烟、甚至将烟头扔进咖啡杯的尴尬局面。面对这种既不尊重店铺规则、又可能引发差评风险的情况,店主该如何处理?众多同行与网友纷纷发表看法,围绕公共场所禁烟规定、顾客感受与经营者权益展开讨论。本文整理各方观点,并探讨设置室外吸烟区等可行方案,帮助咖啡店主在维护良好环境与避免冲突之间找到平衡。 [more…]

上海星巴克被围棋爱好者自发征用为对弈据点,店家提出保持安静与适当消费两项要求

近日,上海一家星巴克因成为围棋爱好者的固定活动场所而引发网络热议。每逢周一、四、六下午,众多棋友自带棋具聚集于此,规模最大时超过三十人。这一自发形成的棋友圈已近四百人,组织者不仅义务为大家寻找棋搭子,还每次自掏腰包点单。然而随着人数增多,店家提出了两点要求:尽量保持安静,以及希望大家都能适当消费。这场咖啡店与棋友之间的共生关系,引发了关于公共空间使用边界与文明共处的讨论。前街咖啡关注咖啡文化中的每一处细节,与你一同探讨城市第三空间的可能性。 [more…]

咖啡馆接连谢绝儿童入内引热议,韩国“禁儿童区”现象同样受关注

近期,两起咖啡馆拒绝接待儿童的事件在网络上掀起波澜。一边是国内某咖啡店门口立起“3~13岁儿童谢绝入内”的告示,店主直言“厌童”;另一边,韩国日益普遍的“No Kids Zone”也再度成为话题,部分店家甚至挂出“dog yes,kids no”的标语。支持者认为咖啡馆本就该保持安静,商家有权规避风险;反对者则批评标语带有歧视色彩。这场关于“厌童”的争论,究竟触动了哪些社会神经?年轻人吐槽的“熊孩子父母”又折射出怎样的公共空间困境? [more…]

郑州BRT站台引入蜜雪冰城门店,规划许可争议与盲道占用问题引关注

郑州公交集团与蜜雪冰城联手,在快速公交站台内开设门店,首家试点落户花园路与农业路交叉口西侧。这一尝试被视为公交服务的延伸,乘客候车时可顺便购买饮品,还能凭乘车记录享受折扣。然而,门店建设被指未取得建设用地规划许可证,金水区城市综合执法局张贴公告送达执法文书,无人签字让程序陷入僵局。同时,网友质疑门店占用人行道和盲道,可能影响通行。郑州公交回应称站台通道宽度足够,承诺动态调整。事件引发对公共空间商业开发边界的讨论,也为咖啡茶饮行业跨界合作提供了新案例。 [more…]

广州小蛮腰高空咖啡打卡热潮,写字楼上班族直呼受不了

广州一家开在写字楼41层的连锁咖啡店store by.jpg,因能近距离与广州塔合影而在社交平台迅速蹿红。人均消费不高、无需预约,只要在前台登记即可上楼拍照,吸引了大批年轻人前来打卡。然而,随之而来的电梯拥堵、公共区域被占用等问题,却让楼内上班族苦不堪言。物业随后限制每日取号数量并撤走休息桌椅,这场高空咖啡热潮究竟如何收场? [more…]

湖州网红咖啡馆老板娘被传艾滋谣言,警方查实造谣者被行拘四日

近日,一则关于湖州某网红咖啡馆老板娘患艾滋病并传染百余人的消息在社交平台疯传,引发当地民众恐慌。经警方调查,该消息纯属虚构,造谣者沈某某已被依法行政拘留。这起事件再次提醒我们,网络谣言不仅严重损害个人名誉,更会扰乱社会秩序。回顾过往,咖啡行业也曾多次遭遇不实信息的困扰,从星巴克致癌谣言到济南咖啡店冲突传闻,均被证实为虚假信息。面对网络传言,我们应保持理性,不轻信、不传播,共同守护清朗网络空间[more…]

韩国星巴克实施新规:全国门店禁止食用外带食品,婴幼儿辅食除外

近日,韩国星巴克推出了一项引发关注的新规定:全国门店全面禁止顾客食用外带食品。据《韩国中央日报》等媒体报道,此举旨在维护店内卫生与秩序,确保所有顾客都能享有愉快的消费体验。新规自本月13日起生效,门店已陆续张贴提示牌,但婴幼儿辅食不在禁止范围内。此前,韩国星巴克对外带食品态度较为宽松,仅对气味强烈的食物如炸鸡、披萨等进行限制。然而,部分顾客滥用这一宽容政策,出现在店内食用盒饭、炒年糕甚至酒类等乱象,引发诸多争议。大部分顾客对新规表示理解,认为这是对公共空间秩序的合理维护。前街咖啡持续关注全球咖啡行业动态,为您带来最新报道。 [more…]

湖州咖啡馆老板娘被传艾滋谣言 造谣者遭行拘 警方重申网络传谣法律责任

近日,湖州一家网红咖啡馆的老板娘无辜卷入“艾滋传百人”的网络谣言,引发全城恐慌。经警方迅速调查,造谣者沈某某被依法行政拘留。这起事件再次警示我们:网络空间不是法外之地,散布谣言必将承担法律后果。与此同时,回顾近年来围绕咖啡与咖啡店的若干谣言——从“星巴克致癌”到“济南咖啡店泼粉”事件,无不提醒咖啡爱好者们保持理性,不信谣、不传谣。作为咖啡文化的传播者,前街咖啡也呼吁大家共同维护清朗的网络环境,让每一杯咖啡都回归纯粹的享受。 [more…]

鼓浪屿咖啡店拒绝免费外借卫生间引热议:商业边界与道德义务之争

近日,厦门鼓浪屿一家咖啡店因拒绝向未消费的顾客免费提供卫生间而引发网络热议。视频中,一位父亲因孩子内急与店员发生争执,质问店家是否“只认钱”,店家则直言“对,只认钱”。事件背后折射出商业场所的边界与公众道德期待之间的复杂关系。有人主张应先消费或寻找公厕,有人批评商家不够包容,也有人力挺商家拒绝道德绑架。作为咖啡爱好者,我们不妨从这一事件出发,思考咖啡馆作为商业空间与社区角色之间的平衡。 [more…]