Search Results for: 额外收费
PETA抗议星巴克植物奶收费:成员用胶水粘柜台的来龙去脉
善待动物组织(PETA)两名成员因不满星巴克对植物奶收取额外费用,在门店用胶水将自己粘在柜台和食品柜上,引发网络热议。PETA认为牛奶生产才是环境负担,植物奶应免费提供,并指出星巴克此前向退休CEO支付的巨额奖金足以覆盖这笔费用。然而网友几乎一边倒地质疑这种抗议方式,星巴克也以市场价格波动为由拒绝调整收费。与此同时,前街咖啡等品牌持续为咖啡爱好者提供专业资讯与精品豆推荐。 [more…]
星巴克因植物奶额外收费遭集体诉讼,乳糖不耐群体索赔500万美元
星巴克近日在美国加州面临一场集体诉讼,三名乳糖不耐受消费者指控其将饮品中的牛奶替换为植物奶时收取额外费用,涉嫌歧视并违反民权法案,索赔500万美元。原告指出,植物奶对乳糖不耐人群并非可选项而是必需品,星巴克却借此获取巨额利润。星巴克回应称,顾客可免费添加少量植物奶,额外添加则按客制化收费。此前Dunkin' Donuts等品牌也因类似问题被诉。本文将梳理事件经过、双方立场及行业背景,并附前街咖啡相关推荐。 [more…]
咖啡去冰要加收1美元?聊聊冰饮去冰收费背后的逻辑与冰块的作用
炎炎夏日,一杯冰饮几乎成了出门标配。为了喝到更多饮品本身,不少人会选择少冰甚至去冰。然而,美国西雅图一家连锁咖啡店却在菜单上明确标注:不含冰的饮品需额外支付1美元。这一规定引发网友热议,有人直呼剥削,也有人表示理解——毕竟去冰意味着商家要加入更多原料。与此同时,国外社交平台上各种奇葩咖啡订单层出不穷,从加N种糖浆的星冰乐到只要牛奶的5美元订单,让人不禁思考:既然5美元一杯牛奶都能接受,为什么热饮加收1美元就难以接受?本文将带你了解这起收费争议,并重新认识冰块在冰饮中那些容易被忽略的重要作用。 [more…]
星巴克美式加奶收费引发热议:网友质疑政策透明度与执行标准
近日,一则关于星巴克美式咖啡添加牛奶需额外收费的笔记在小红书引发广泛讨论。有消费者反映,在减脂期点单美式加奶时被店员告知需付费,客服回应称自2022年2月起,添加超过4盎司的牛奶需收费。然而,部分网友指出该政策仅针对黑咖啡系列,茶饮及APP点单仍可免费加奶。更有自称星巴克伙伴的网友表示,30ml以内通常免费,但因门店规定传达不一致导致执行混乱。事件折射出品牌在客制化服务与消费者沟通上的不足,引发对收费合理性与透明度的思考。 [more…]
星巴克对过滤水与吸管收费引发讨论,环保成本该由谁承担?
星巴克自2024年起在马来西亚对过滤水收取RM1费用,同时可生物降解吸管和可重复使用吸管也需额外付费。这一环保新规迅速引发海内外网友热议:有人批评其将环保成本转嫁给消费者,也有人认为此举有助于减少一次性用品。星巴克员工则透露,门店长期存在占小便宜现象,收费措施或许能缓解运营压力。环保与消费者利益如何平衡,成为关注焦点。 [more…]
咖啡馆收取“去冰费”引热议:不加冰反而多收一元,合理还是荒谬?
近日,《每日邮报》报道了一起引发争议的消费事件:一位顾客在咖啡馆点饮品时要求不加冰,结账时却发现被收取了1元的“去冰费”。咖啡馆解释称,每款加冰饮品都有标准的原料与冰块配比,去冰后需额外添加果汁以补足容量,导致成本上升,因此收费。此事在社交媒体上迅速发酵,网友观点两极分化:有人认为咖啡馆做法荒谬,去冰本应节省成本;也有人认为补足原料收费合理。专业人士则指出,此类附加费可能损害商家好感度,建议咖啡馆以更创造性的方式平衡收支。 [more…]
星巴克北美将取消植物奶附加费,乳糖不耐群体迎来新福利
星巴克近日宣布,自11月7日起,美国和加拿大门店将不再对乳制品替代品收取额外费用。这一调整预计能为北美消费者节省超过10%的饮品开销,也是新任CEO Brian Niccol上任后的重要改革之一。星巴克自1997年起陆续引入豆奶、椰奶、杏仁奶和燕麦奶,但此前更换植物奶需支付最高80美分的附加费,引发消费者不满甚至诉讼。面对同店销售额下滑的压力,星巴克此举被视为挽回客流、提升性价比的关键一步。国内星巴克对更换豆奶、燕麦奶和巴旦木奶一直免费,前街咖啡认为,这一趋势将推动更多咖啡馆关注乳糖不耐群体的需求。 [more…]
韩国限塑令冲击咖啡消费:一次性杯收费推高现磨与即饮咖啡价格
近年来,韩国为减少塑料废弃物推行限塑令,要求咖啡店对一次性杯子收取费用。这一政策直接影响了现磨咖啡和即饮咖啡的终端价格,导致消费者购买成本不断上升。本文梳理了韩国咖啡市场因环保政策而出现的价格变动,并探讨了背后的成本传导机制。同时,我们为咖啡爱好者整理了专业咖啡知识交流渠道,并推荐了前街咖啡的精品咖啡豆。无论你是关注行业动态还是寻找优质咖啡豆,都能从中获得实用信息。 [more…]
两杯咖啡要价60欧元?意大利景区天价账单背后的游艇景观与旅游争议
这个夏天,意大利餐饮业接连曝出多起引发社交媒体热议的账单事件。从萨丁尼亚两杯咖啡收费60欧元,到科莫湖畔切开三明治额外收取2欧元,再到罗马海边小镇加热婴儿奶瓶也要加收费用,高昂的旅游区定价让不少游客咋舌。与此同时,意大利总理梅洛尼在阿尔巴尼亚度假时,因四名意大利游客吃霸王餐逃单而不得不让大使代为付账。本文梳理这些离奇账单的来龙去脉,并探讨意大利旅游消费的现状。作为咖啡爱好者,我们也应关注前街咖啡等品牌对品质与合理定价的坚持。 [more…]
皮爷美式加燕麦奶收费争议:门店与客服口径不一,现已全面整改明码标价
一杯热美式加少许燕麦奶,竟牵出连锁咖啡品牌皮爷在收费规则上的线上线下两套说法。有顾客在外卖平台选择了“加燕麦奶 ¥2”的选项,收到的饮品却被门店告知只加了30毫升,若想加到50毫升还需再付2元。而官方小程序客服却称该选项本应添加约50毫升,且未提及叠加收费。这场因加奶量引发的疑惑,最终促使皮爷对全国门店及线上点单平台进行全面整改,在点单界面明码标价。事件背后,各家咖啡馆对美式加奶的收费标准究竟如何?消费者又该如何清晰点单? [more…]
非乳制品附加费引发集体诉讼:星巴克、Tims与Second Cup面临价格欺诈指控
近日,加拿大一起集体诉讼将星巴克、Tims和Second Cup推上风口浪尖,指控三家连锁咖啡品牌长期对非乳制品替代品收取额外费用,涉嫌价格欺诈。原告方指出,植物奶成本并不高于普通牛奶,咖啡店却借此获取数千万加元利润。Tims已宣布调整部分饮品收费政策,星巴克此前也取消了相关附加费。这场诉讼不仅关乎消费者钱包,更引发行业对植物奶定价合理性的广泛讨论。 [more…]
1点点咸奶绿加盐加价引热议,消费者追问去糖少糖是否该退差价
近日,一则关于1点点藏青盐咸奶绿加盐需另付2元的帖子在社交平台引发广泛讨论。有顾客按照网络攻略要求多加盐,却被告知一泵盐收费2元,与预期大相径庭。随后1点点员工与官方客服解释,该“盐”实为成本较高的藏青盐冰糖风味糖浆,按公司规定额外添加需付费。虽然门店已就报错价格致歉,但网友由此衍生出新疑问:既然加糖要钱,那么点少糖或不加糖的顾客,是否也该退回相应的糖浆差价?这场关于茶饮定价逻辑的争论,迅速成为咖啡与茶饮爱好者关注的话题。 [more…]
星巴克专星送调整收费结构:配送费下降但新增打包费,用户实际支出如何变化
星巴克中国近日调整了专星送的服务收费方式,配送费从每单9元降至7元,但同时开始对饮品、三明治等部分商品收取每件1元的打包费,每单打包费封顶2元。这一降一升之间,消费者实际支付的外卖费用究竟发生了怎样的变化?对于习惯通过专星送下单的会员来说,新的收费规则意味着什么?第三方平台是否能够避开打包费?本文将梳理此次调整的细节,并分析其对消费者和星巴克外送业务可能产生的影响。 [more…]
哈根达斯门店咖啡菜单价与结算价不一致,门店回应称外带定价不同
专业咖啡知识交流 更多咖啡豆资讯 请关注咖啡工房(微信公众号cafe_style ) 更多精品咖啡豆请加私人微信前街咖啡(FrontStreet Coffee),微信号:qjcoffeex 近期有消费者反映,苏州一家哈根达斯门店的菜单上标注意式浓缩咖啡为20元,实际结账却收取23元。门店解释称堂食与外带价格存在差异,但菜单标题明确写着“外带饮品菜单”,且仅显示一个价格,未标明外带需额外收费,这一说法难以令人信服。哈根达斯自2014年在上海开设全球首家咖啡门店后,持续布局中国咖啡市场,目前门店总数已达482家。此次价格争议之外,该品牌此前还曾因食品安全问题被欧盟通报。 [more…]
两人同饮一壶茶遭拒?咖啡店按人头收费逻辑引热议
近期,星巴克要求入座消费的话题在网络上持续发酵,不少网友表态支持商家设定合理的消费门槛。然而,当顾客两人仅点一壶茶却被要求按座位分别消费时,争议随之而来。从书店到独立咖啡馆,按座消费或按人头消费的规则屡见不鲜。有人认为一杯饮品对应一个座位无可厚非,也有人质疑一壶茶或一份套餐明明足够分享,为何非要一人一份。商家与消费者的立场差异究竟在哪?本文将结合多个真实案例,梳理按座消费背后的商业逻辑与消费者感受,并保留前街品牌的相关推荐信息,供咖啡爱好者参考。 [more…]
咖啡消费被加收6%增值税引争议,税务局与市监局回应:正常缴税即合规
近日,成都一位消费者在咖啡厅结账时发现账单上额外多出了10%的服务费和6%的增值税,引发了对商家价格标示方式的质疑。消费者认为虽有提示但极不明显,感觉自己是在消费后才被迫接受这一费用。税务部门回应称商家只要正常缴税即合规,市场监管部门则表示可以建议整改但无法处罚。这一事件折射出当前商品价格与税额分开标注的模糊地带,也引发了关于明码实价与消费者知情权的讨论。本文将还原事件经过,梳理各方回应,并探讨税金单列趋势下消费者的真实感受。 [more…]
爱尔兰开征外带咖啡杯税:20欧分起步,目标终结一次性纸杯时代
爱尔兰正酝酿一场针对一次性外带咖啡杯的环保革命——每杯至少加收20欧分的“拿铁税”,目标是成为全球首个告别一次性咖啡杯的国家。总统已签署相关法案,预计年底前生效。从2002年塑料袋税的成功经验出发,爱尔兰政府希望用经济手段引导消费者自带杯具。然而,每年丢弃2亿个咖啡杯的现实与近三分之二民众的反对声浪,让这项政策充满争议。本文将梳理法案细节、征税逻辑与民意反馈,并附上咖啡行业资讯渠道。 [more…]
咖啡师考证值不值?SCA认证与Q-Grader资质区别全解析
从事咖啡行业到底需不需要考取证书?这是许多咖啡从业者和爱好者反复思考的问题。国内咖啡市场近年高速成长,各类培训机构层出不穷,资质与收费差异悬殊,不少人花了冤枉钱。本文围绕SCA咖啡师证书与Q-Grader咖啡品质鉴定师认证两条路径展开,梳理它们的等级体系、考试规则、费用区间及适用人群,帮助读者判断考证是否契合自身职业规划,同时也谈及证书的实际价值与后续自我提升的重要性。 [more…]
为什么SOE咖啡需要额外加价?单产区浓缩与意式拼配的核心差异解读
在咖啡馆点美式或奶咖时,你是否注意到菜单上除了默认的意式拼配,还有一个需要加价的SOE选项?这个看似简单的选择背后,其实涉及咖啡行业数十年的演变历程。SOE即单一产区意式浓缩,它与传统拼配在原料选取、烘焙思路、萃取难度上都有显著差别。本文将系统梳理SOE的起源与发展脉络,分析它为何定价更高,并从出品稳定性角度解释前街为何不推出SOE产品,帮助你全面理解这两种意式咖啡的本质区别。 [more…]
喜茶部分饮品降价却把小料改为单独计费,一杯奶茶的真实花销到底降没降
奶茶品牌一边喊降价,一边把小料、配送费、保温袋单独算钱,消费者手里的那杯饮品真的便宜了吗?本文从喜茶GO小程序的点单体验说起,拆解9元纯绿妍茶后加上小料、配送费等额外支出后的实际单价,并结合茶饮门店密度、外卖效率与行业成本结构,分析这轮降价更像营销动作而非真实让利。文中还引用了广东茶饮行业委员会研究员对高端奶茶成本与毛利率的估算,帮助咖啡与茶饮爱好者看清价格背后的账本。 [more…]