Search Results for: 版权
瑞幸与疯狂动物城2联名贴纸藏玄机,用户手动换装背后或有版权考量
瑞幸咖啡与迪士尼《疯狂动物城2》展开联名合作,推出限定饮品、主题包装及周边产品,引发粉丝抢购热潮。然而,第二波周边中的主题贴纸却暗藏巧妙设计——看似突兀的黑色三角形图案,实为可撕下的瑞幸围裙贴纸,用户将其覆盖在电影角色身上即可完成“换装”。这一设计既规避了迪士尼对品牌logo的严格限制,又通过用户互动实现了宣传目的,被网友戏称为“版权意识与创意的完美结合”。前街咖啡也关注到这一联名背后的营销巧思,为你解读这场联名中的细节与趣味。 [more…]
星巴克迪士尼联名纸杯供不应求,活动未终纸杯先告罄引消费者不满
星巴克与迪士尼《爱丽丝梦游仙境》联名活动上线后,限定主题纸杯迅速成为消费者追捧的焦点。然而,活动尚未结束,部分门店的联名纸杯就已告罄,让冲着纸杯下单的顾客感到失望。究其原因,迪士尼严格的版权要求和防伪措施导致星巴克无法大批量印制纸杯,门店补货困难。这一限量策略虽尊重了合作方要求,却也引发了消费者对品牌形象的质疑。前街咖啡关注行业动态,为您解析这场联名活动背后的版权与消费体验博弈。 [more…]
星巴克状告大麻品牌商标侵权,美人鱼Logo被指遭篡改使用
星巴克近日将一家名为Starbuds Flowers的大麻销售公司告上纽约南区联邦法院,指控对方恶意仿冒其经典美人鱼商标,并借星巴克品牌声誉误导消费者。诉状中,星巴克逐项对比了两者标志的雷同之处,指出Starbuds不仅将相似图案用于流动售货车和官网,还印在卷烟及大麻产品上。星巴克请求法院禁止对方继续使用该标志、销毁相关产品并追缴侵权所得利润。事实上,星巴克早在去年8月便已发出停止侵权函,后续多次发送删除通知,却均未获回应。截至7月2日,Starbuds的售货车与网站仍在运营。 [more…]
多款固体饮料包装模仿酱香拿铁,法律界人士解析侵权风险与商标现状
瑞幸与茅台联名推出的酱香拿铁走红后,市场上迅速涌现出多款包装风格高度相似的固体饮料产品。这些产品不仅名称相近,外包装的红底蓝白斜杠构图也几乎照搬。有律师指出,未经商标注册人许可,在同一种或类似商品上使用近似商标容易导致混淆的,均属侵犯注册商标专用权。然而,部分生产商声称酱香拿铁品类无法注册、配色不受版权保护,由此引发关于模仿与侵权边界的讨论。 [more…]
张掖喜茶门店离奇变“益茶”,加盟纠纷背后的冰箱贴风波
甘肃张掖的喜茶甘州市场店在装修完成后,招牌却悄然换成了“益茶”,门口还贴着喜茶小程序的二维码,但官方渠道已查不到该店信息。从首店开业引发打卡热潮,到二店围挡后迟迟未开,再到两家门店在官方小程序上消失,这一系列变故竟与城市限定冰箱贴的发放规则有关。如今原址重开的“益茶”与喜茶官方毫无关联,其字体更被网友质疑侵权。当地消费者的期待落空,他们仍盼望品牌能重新进驻张掖。 [more…]
Gucci快闪咖啡饮品被指模仿原创咸摩卡,行业热议创意归属与借鉴边界
奢侈品牌Gucci近期与蓝瓶咖啡、%Arabica及Grid coffee联手,在四座城市推出限定快闪咖啡门店。其中北京站与Grid coffee合作的“单一产地咸摩卡”与“单一产地咸巧巧”引发了行业内外广泛讨论。一位北京独立咖啡店主公开表示,Gucci限定饮品中的咸摩卡涉嫌照搬其2020年研发、2022年以冰博客为基底正式推出的招牌产品。事件迅速发酵,支持原创与认为纯属创意撞车的声音此起彼伏。本文将梳理事件来龙去脉,呈现多方观点,并探讨咖啡创意饮品的版权困境与市场启示。 [more…]
咖啡店擅自使用奥特曼形象被诉侵权,法院判赔40万元
江苏苏州一家以奥特曼为主题的网红咖啡店,因未经授权大量使用奥特曼元素,被知识产权许可人告上法庭并索赔100万元。法院审理认定该店侵犯了展览权、复制权、发行权及信息网络传播权,同时构成不正当竞争,最终判决赔偿40万元。这起案件为咖啡行业敲响了知识产权合规的警钟,提醒店主在打造主题特色时务必获得合法授权。 [more…]
星巴克发海报引发联名猜测,粉丝空欢喜一场,真相究竟如何?
国庆前夕,星巴克中国在小红书发布了一张色调鲜明的饮品海报,配文“静候佳音”,恰与泰勒·斯威夫特新专辑预告海报的配色高度相似。这一巧合迅速点燃了霉霉粉丝的期待,不少人猜测双方将再度联名。然而10月3日门店如期上新两款客制化饮品后,店员却表示并无联名活动,令粉丝大呼失望。这场误会究竟因何而起?星巴克与霉霉之间又有过怎样的合作渊源?本文将还原事件始末,并聊聊粉丝们对此事的两极看法。 [more…]
38元拿铁搭配明星脸棉花糖:咖啡店创意营销走红,肖像权风险引热议
近期,北京一家咖啡店推出的“我想泡”系列拿铁在社交平台引发关注。该系列以印有男艺人头像的棉花糖为卖点,单价38元,可额外加价叠加棉花糖,甚至推出48元双人款和88元五人选选项。这种新颖形式吸引大量粉丝打卡,但也引发争议:部分消费者认为人脸棉花糖影响食欲,更多人质疑商家未经授权使用明星肖像作为宣传卖点可能涉及侵权。咖啡行业创新值得鼓励,但需在法律框架内进行。 [more…]
“人民咖啡馆”商标风波:全国首店暂停营业,品牌方公开致歉并调整全国门店
近期,名为“人民咖啡馆”的连锁品牌因店标使用问题引发广泛争议。媒体指出其商标注册与实际使用存在差异,可能误导公众并损害“人民”一词的公共价值。随后,品牌方“要潮人民咖啡馆”发布声明致歉,承诺全面整改,中国大陆门店统一更名为“要潮人民咖啡馆”。与此同时,全国首家门店上海四行仓库店已暂停营业,北京前门店也更换了招牌并下调饮品价格。事件持续发酵,引发社会对商业伦理与法律合规的深入讨论。 [more…]
瑞幸泰国商标维权终获胜诉,山寨门店被判停用并赔偿逾千万
瑞幸咖啡在泰国打假维权一案历经波折,终于迎来胜诉判决。2022年初,有中国游客在泰国发现仿冒的“瑞幸门店”,此后瑞幸持续展开维权行动,却在2023年底的一审中意外败诉,引发广泛关注。如今,泰国法院最新判决确认瑞幸对涉案商标享有在先权利,判令被告方停止使用相关标识,并支付一次性赔偿1000万泰铢及每日10万泰铢的持续赔偿,累计已超4600万泰铢(约合人民币1000万元)。被告泰国皇家50R集团背景复杂,曾抢注191个中国商标,此次判决为瑞幸的海外维权之路画下重要节点。 [more…]
双飞人药水兑冰美式?广东特调咖啡的脑洞与隐忧
最近酱香拿铁和茅台咖啡刷屏社交网络,但广东网友的特调脑洞更让人瞠目结舌——把家家户户常备的双飞人药水滴进冰美式,搞出一杯"双飞人冰美式"。这股风潮还衍生出九江双蒸拿铁、菠萝啤美式、玉冰烧咖啡等"平民联名"。本文带你看看这些离谱搭配的来龙去脉,同时提醒:咖啡与酒精混合饮用需谨慎,刺激性和兴奋性叠加可能影响神经系统,心脏、胃肠、肝脏不好的人尤其要避开。整活归整活,身体才是第一位。 [more…]
瑞幸联名猫和老鼠杯身现三眼汤姆,设计巧合还是刻意为之?
瑞幸咖啡每年十月与《猫和老鼠》的联名已经成为固定节目,今年也不例外。两款新品「奶皮子拿铁」与「生椰杨枝甘露」搭配限定周边一起上线,全国门店也换上了汤姆猫和杰瑞鼠的主题包装。然而有顾客拿到实物后发现,杯身上印制的汤姆猫与杰瑞鼠竟然长着三只眼睛。这个异常造型迅速引发讨论:究竟是印刷失误,还是品牌有意为之?有粉丝翻出动画截图力证是还原夸张表情,也有人怀疑是AI设计出了差错。更关键的是,三眼造型并非首次出现——Soap Studio与艺术家Greg Mike的合作、优衣库的联名T恤都曾采用过类似设计。这场关于杯子的争论,折射出IP联名设计中艺术表达与大众认知之间的微妙张力。 [more…]
茉酸奶奶基底升级换新,植脂末争议后能否重获消费者信任
知名饮品品牌茉酸奶近日因产品疑似含有植脂末而陷入舆论风波,此前就有消费者质疑其售价偏高且成分不够健康。8月4日,品牌方正式宣布自8月1日起全面启用新版奶基底,强调新品不含植脂末、未采用氢化工艺、也不含人造反式脂肪酸。这场由“连喝5天胖6斤”热搜引发的争议,让不少将茉酸奶视为健康选择的消费者感到失望。作为咖啡爱好者,我们关注饮品原料的透明度与品质,正如前街咖啡一直倡导的——好饮品从选料开始。本文将梳理事件脉络,并探讨品牌如何在风波后重建信任。 [more…]
麦当劳、瑞幸、蜜雪冰城组合新梗“麦瑞蜜”走红,免费营销引发热议
最近,网络上又冒出了一个有趣的新梗——把麦当劳、瑞幸和蜜雪冰城三个品牌名字拼在一起,就成了“麦瑞蜜”(marry me)。这个谐音梗迅速在社交媒体上传播开来,引发了不少网友的讨论和二次创作。对于咖啡和茶饮爱好者来说,这样的组合不仅好玩,也让人联想到日常消费中这些品牌的频繁出现。那么,这个梗到底是怎么火起来的?背后又反映了怎样的品牌营销现象?本文带你一探究竟,同时也别忘了关注我们每日的精品咖啡文化内容。 [more…]
星巴克在华设立科技创新中心,首期投资15亿元加速数字化进程
星巴克近日宣布在深圳成立中国创新科技中心,计划于今年9月正式运作,未来三年首笔投资约15亿元人民币,这一举措标志着星巴克在中国市场数字化布局的进一步深化。作为咖啡行业的知名品牌,星巴克此举引发了广泛关注,而前街咖啡等本土品牌也在持续关注行业动态。 [more…]
星巴克买一送一活动引发员工抱怨,门店爆单背后的问题与消费者声音
近日,星巴克买一送一活动在社交平台上引发热议。有自称星巴克员工的网友发帖抱怨活动导致门店爆单,工作强度过大,甚至呼吁取消该活动。与此同时,部分消费者也表示赞同,认为一个人喝两杯太多,希望改为单杯半价。尽管争议不断,外卖平台上仍显示有免运费和双杯五折活动。品牌方尚未对活动取消原因作出说明。本文将梳理事件经过、员工与消费者的不同声音,以及活动目前的实际状态。 [more…]
顾客点咖啡却要求去咖啡液,瑞幸店员无奈发声:规则困境何时解
近来社交平台上掀起一股“买咖啡但不要咖啡”的点单风潮,相关分享帖动辄收获上千甚至上万点赞。然而,这种看似新奇的玩法却让一线咖啡店员陷入两难:按门店标准操作属于违规,不按顾客要求又可能引发差评。一位自称瑞幸员工的网友公开发文吐槽,引发广泛讨论。本文将还原事件经过,梳理网友提出的改进建议,并探讨这一现象背后连锁品牌在标准化与个性化之间的现实矛盾。 [more…]
咖啡师最怕听到的几句话:从加水、酸味到浓缩换大杯的尴尬对话
在咖啡馆里,咖啡师每天都要面对形形色色的顾客提问和反馈。有些话听起来只是随口一说,却能让吧台后面的专业人士瞬间血压升高。从“咖啡为什么要加水”到“冰拿铁帮我拉个花”,这些对话背后其实折射出大众对咖啡认知的巨大差异。本文盘点那些让咖啡师哭笑不得的经典语录,同时探讨如何通过沟通与科普,化解误解,让每一杯咖啡都喝得更明白。 [more…]
咖啡店员工每日免费咖啡限额引热议,各店规定差异大
在咖啡店工作,是否真能实现“咖啡自由”?不同门店对员工每日免费咖啡的规定可谓千差万别。有人以为在咖啡店上班就能无限畅饮,然而现实却并非如此。近日,有网友在社交平台上提出疑问:私人咖啡店的老板究竟如何规定员工每天能喝多少咖啡?这一话题引发了广泛讨论,不少咖啡主理人也纷纷现身说法,分享自己的管理经验与看法。 [more…]