同样一支咖啡豆，换一只滤杯，杯中的风味就可能截然不同。滤杯的形状决定了粉层分布，肋骨结构则影响下水速度与粉水接触时间，即便同属锥形滤杯，设计差异也会带来完全不同的萃取走向。本文以冰瞳滤杯与V60滤杯为对象，从肋骨布局、排气路径到实际冲煮表现逐一拆解，并用同一支水洗耶加雪菲沃卡进行对照测试，看看前街咖啡常被讨论的这两款锥形滤杯，到底在口感、香气与层次上各有什么长短。
同一支豆子，换一只滤杯来冲，口感与风味的差异往往一喝就能察觉。原因在于不同形状的滤杯会让咖啡粉的分布方式发生变化，下水速度、粉与水接触的时长也随之不同。哪怕是同属一个类型的滤杯，只要设计细节有出入，最终呈现也会各走各路。今天要聊的冰瞳滤杯与V60滤杯就是这样的例子——两者都是锥形滤杯，却因为肋骨排列方式不同，冲出来的效果并不一样。下面就来具体看看它们的区别在哪里。
冰瞳滤杯
贴近观察会发现，冰瞳滤杯的肋骨呈阶梯状纵向排列。滤杯底部能让滤纸形成架空状态，而到了上端，滤杯与滤纸则几乎完全贴合密封。这样的结构带来一个实际好处：当冲煮时水流一时过猛、水温偏高，水位漫过导流槽、排气空间被堵住时，水位下降会随之放缓，转而像KONO滤杯那样进入浸泡式萃取，从而降低萃取不足的风险。
V60
在笔者看来，V60几乎可以算得上一件利器。它的设计核心围绕水位下降速度展开，目的是让咖啡粉颗粒处在较合适的萃取流速中。内部肋骨采用弧形漩涡结构，从底部一路延伸到顶端，帮助水流加速，使排气效果全程保持顺畅。弯曲的肋骨还拉长了水流路径，让咖啡粉颗粒与水的接触时间得以增加。
冲煮对比
这次对比选用的豆子是【水洗耶加雪菲 沃卡】。
为了让实验尽量保持一致，研磨度、水温、粉水比以及冲煮手法都控制在同一标准下。
风味对比
V60冲出的沃卡，茉莉花香清晰可辨，入口是明亮的柠檬酸，随后带出蔗糖甜感与绿茶余韵，风味层次丰富，整体像一杯柠檬绿茶。
冰瞳滤杯冲出的沃卡，热饮时口感圆润，放凉后略带涩感。香气方面有佛手柑、金银花以及轻微的青草气息，尾段是淡淡的绿茶茶感，伴随柚子皮般的清苦回甘，且回甘停留较久。
总结
冰瞳滤杯确实如传闻所说，滤纸贴合度很高，对在意细节的人来说相当友好。几次冲煮下来，感觉它的设计思路与KONO滤杯有几分相似，同样以浸泡式萃取为主，新手也比较容易掌握。用冰瞳滤杯冲出的咖啡，均衡感与口感都有不错表现，香气偏内敛，稍显不足的是风味层次方面比V60弱一些。
V60则凭借自身设计和流速偏快的特点，在萃取过程中容易形成分层，因而能较好地展现一杯咖啡的风味层次，口感清晰通透。不过它的稳定性不算高，流速快也容易造成萃取不均匀，醇厚度表现一般。
The above content is compiled by CoffeeHunters, a coffee news website.
