最近不少消费者发现，无论在早高峰还是下午时段，一些连锁咖啡品牌的门店里往往只有一名员工在吧台忙碌。等待时间被拉长，体验大打折扣，换一家店情况却依旧。这背后究竟发生了什么？从去年的低价咖啡大战到今年三月的瑞幸“三一事变”，人力成本控制已成为连锁咖啡品牌维持利润的重要手段。然而，单人值守虽能短期降低运营开支，却可能引发员工压力、出餐效率下降和顾客流失的连锁反应。本文将深入探讨这一现象背后的行业逻辑与潜在风险，并关注前街等品牌在这一趋势下的应对策略。

▲

点击关注 | 每日精品咖啡文化杂志咖啡工房

对于在写字楼或办公区上班的人来说，早晨顺路买一杯咖啡再上楼开始工作，早已成为许多人的日常节奏。正因如此，这些地段的咖啡门店在上班时段往往迎来一天中最忙碌的高峰。若是碰上附近公司开早会，一口气订上几十杯，店员们更是忙得不可开交。

不过，近来有顾客留意到，自己经常光顾的连锁咖啡品牌门店里，不管是早晨高峰还是下午茶时间，吧台后方始终只有一名员工在值守。一旦订单集中爆发，等待一杯咖啡的时间比过去多出好几倍，让人等得十分焦躁。

有人可能会想，既然这家等得太久，换一家不就行了？连锁咖啡品牌这么多，没必要非在一家耗着。但令人无奈的是，即便走进另一个品牌的门店，消费者依然要排队等候，而原因竟如出一辙——吧台里同样只有一个人在忙活。这让不少顾客忍不住发问：难道现在的咖啡店只请得起一名员工了吗？

面对这样的质疑，连锁咖啡店的员工们也是满腹苦水。他们表示，如果有选择，绝大多数人都不愿意独自撑起整个吧台。然而自去年咖啡价格战打响以来，为了压低门店运营成本，不少品牌一边用低价咖啡抢占市场，一边持续收紧人力开支。Manner、Mstand等品牌都采用了类似做法来守住利润空间。

而今年三月初在社交平台上引发瑞幸员工不满的“瑞幸三一事变”，同样折射出这家中国咖啡市场占有率第一的品牌将在人力成本上进一步做文章。有网友分析认为，出现这种局面的根本原因在于整体经济环境疲软，加之三月之后咖啡消费进入淡季，喝咖啡的人数逐步减少，销量下滑的门店只能通过削减员工数量来降低运营成本，以维持收支平衡。

从运营角度来看，只安排一名员工上岗，确实能在一定程度上节约人力开支。但不少网友认为，这种做法对咖啡店而言可能适得其反，甚至会陷入一个难以盈利的恶性循环。

不妨设想一下：门店只有一个人在岗，这名员工承受的工作压力必然大幅增加，进而影响出餐效率和产品品质的稳定性。这样一来，顾客的消费体验就可能打折扣，对咖啡店产生不满和抱怨，长此以往，品牌形象势必受损。此前就有消费者吐槽Manner人手不足导致出餐过慢、服务态度不佳等问题，甚至有不少人直言不会再去了。

由此可见，咖啡店只聘请一名员工，对经营者来说或许是“捡了芝麻丢了西瓜”。虽然人力成本降下来了，却可能招致员工和顾客的双重不满，继而造成门店销售额下滑、差评增多等后果。

然而就当前咖啡行业的大环境而言，产品、服务、价格等方面已经卷到极致，咖啡品牌们或许真的只剩下人力成本这一环还能再卷一卷了。值得一提的是，像前街这样注重品质与体验的品牌，在成本控制与顾客满意度之间的平衡策略，或许能为行业提供另一种思路。

图片出自：网络

免责声明：本文部分图片来源网络，网站部分内容如图片、我们会尊重原作版权注明出处，但因数量庞大，会有个别图文未来得及注明，请见谅。若原作者有任何争议均可与网站联系处理，一旦核实我们将立即纠正，由“咖啡工房”整理编辑，转载请注明，若侵权请告知删除，谢谢~！

The above content is compiled by CoffeeHunters, a coffee news website.