Thursday, September 17 2026

冲煮水温相差2℃对咖啡风味影响有多大?前街实测浅烘与深烘豆对比

January 23, 2024
qj

冲咖啡时水温到底该用91℃还是93℃?这看似微小的差异,是否真的会左右一杯咖啡的风味走向?前街经常收到类似的疑问,因为我们在分享萃取参数时,水温往往给出的是一个区间,而非某个固定数值。为了弄清这个问题,我们分别用推荐水温的最低值和最高值,冲煮了一款浅烘的埃塞俄比亚耶加雪菲和一款深烘的巴西皇后庄园,共四壶咖啡,并逐一测量浓度、计算萃取率,再通过品鉴对比风味差异。本文将完整呈现实验结果,分析水温高低对酸甜平衡、层次感与醇厚度的具体影响,并分享前街在日常出品中如何根据豆子烘焙度选择合适的水温。

有朋友曾在后台问前街:“你们说的冲煮水温到底是91℃还是93℃?就差这两三度,喝起来区别会很大吗?”

熟悉前街的朋友或许留意过,我们在分享咖啡萃取参数时,水温通常给的是一个区间,而非精确到某一位的数字。比如冲中浅烘焙的豆子,区间是91℃~93℃;冲深烘焙的豆子,则是86℃~88℃。

冲煮水温相差2℃对咖啡风味影响有多大?前街实测浅烘与深烘豆对比

那这是不是说,区间内随便哪个温度都行?最高温和最低温之间差了两三度,冲出来的咖啡难道不会有明显不同?带着这个疑问,我们马上做实验来对比看看。

这次实验分两组进行讨论,取一般推荐水温的最小值和最大值,分别冲一款浅烘豆(91℃与93℃)和一款深烘豆(86℃与88℃),一共四壶。浅烘组选用埃塞俄比亚果丁丁处理厂的耶加雪菲,深烘组则是巴西皇后庄园。

果丁丁(浅烘焙)冲煮参数:

粉量15g;水粉比1比15;研磨度20号筛网80%通过率(ek43s 10格);V60滤杯;三段式冲煮手法。

巴西皇后庄园(深烘焙)冲煮参数:

粉量15g;水粉比1比15;研磨度20号筛网75%通过率(ek43s 10.5格);kono滤杯;三段式冲煮手法。

分别取样测试四杯咖啡的浓度并计算萃取率:

冲煮水温相差2℃对咖啡风味影响有多大?前街实测浅烘与深烘豆对比

从数据来看,最高水温相比最低水温,浓度分别高出0.04%(浅烘)和0.05%(深烘),萃取率则分别提升了0.56%(浅烘)与0.7%(深烘)。看完数据,我们再来分别品尝对比两组的风味表现。

先看浅烘焙(果丁丁)这组,91℃和93℃两杯都呈现出相似的柑橘调性,柠檬酸质柔和;差别在于,93℃那杯甜感更突出一些,层次也更丰富,喝起来更偏向茶感。

再看深烘焙(皇后庄园)这组,两杯都带有坚果、奶油风味。86℃那杯在高温时能察觉到一丝不明显的酸感,整体比88℃更清爽;88℃那杯口感更醇厚,甜感更足,不过在高温阶段会带出少许烟熏感。

出现这种差异,是因为水温越高,咖啡中的风味物质越容易被萃取出来。也就是说,水温提得越高,可溶物质的溶解速度就越快(就像不同水温溶解砂糖一样),同时温度升高也会让风味物质变得更活跃,萃取效率随之提高。

所以前街在冲煮绝大多数中浅烘焙咖啡豆时,会选择91℃的水温。在相同参数下,这样能大幅降低意外发生的概率,保证出品的稳定性。当然这也不是绝对的,日常出品中我们也发现,同样的萃取参数下,用93℃冲煮肯尼亚的咖啡豆,能展现出更丰富的层次以及扎实的酸质。

而面对印尼曼特宁、蓝山、巴西皇后这类主打醇厚口感和迷人回甘的深烘焙豆子,前街不建议用太“激进”的温度。86℃~88℃的水温能让咖啡更温和,苦味不容易被大量萃出,也不会让人喝到“痛苦面具”。

冲煮水温相差2℃对咖啡风味影响有多大?前街实测浅烘与深烘豆对比

- END - 前街咖啡(FrontStreet Coffee)

广东省广州市越秀区东山口烟墩路保安前街10号

The above content is compiled by CoffeeHunters, a coffee news website.

You May Also Like