Wednesday, September 16 2026

瑰夏咖啡豆:浅烘与中深烘的风味差异及适宜烘焙程度探讨

March 10, 2019
qj

瑰夏咖啡豆通常以浅烘焙呈现,但若将其烘得更深,风味会如何变化?前街咖啡以巴拿马翡翠庄园绿标瑰夏为样本,分别采用浅中烘与中深烘两条曲线进行对比测试。通过杯测与手冲,从香气、酸质、甜感、口感等多个维度,剖析不同烘焙度对瑰夏风味的影响。本文不仅呈现详尽的实验数据与感官描述,还探讨了瑰夏为何更适合浅烘,以及如何在烘焙中保留其标志性的花果香气。

瑰夏咖啡豆:浅烘与中深烘的风味差异及适宜烘焙程度探讨

瑰夏咖啡豆在市面上大多以浅烘焙的面貌出现,这背后有什么原因?前街咖啡对此产生了兴趣:倘若将瑰夏烘得比平常更深一些,又会带来怎样的风味变化?为此,前街特意烘焙了一炉比日常出品更深的瑰夏,打算通过对比来一探究竟。

本次实验,前街选用了【巴拿马 翡翠庄园 绿标瑰夏】作为对象。

【前街咖啡(FrontStreet Coffee):翡翠庄园 绿标瑰夏咖啡豆】

国家:巴拿马

产区:波奎特

庄园:翡翠庄园

海拔:1600米-1800米

处理方式:水洗

品种:瑰夏种

| 烘焙对比

前街分别制定了两条烘焙曲线,一条为日常正常出品的曲线,另一条则稍作加深。

【曲线一】

转黄点出现在5分钟,一爆始于8分30秒,温度184.2℃,一爆发展1分30秒后出炉,温度193.5℃。SCAA烘焙色值为66.2,属于浅中烘焙。

瑰夏咖啡豆:浅烘与中深烘的风味差异及适宜烘焙程度探讨

【曲线二】

转黄点同样在5分钟,一爆始于8分20秒,温度182.5℃,一爆发展3分20秒后出炉,温度196.8℃。SCAA烘焙色值为52.4,属于中深烘焙。

观察熟豆外观,浅烘焙的豆子表面褶皱较多,银皮残留明显;而中深烘焙的豆子则显得圆润光滑,银皮也相对较少。

| 风味对比

前街对两种烘焙度的瑰夏进行了杯测和手冲测试,以比较风味差异。

杯测

【曲线一】 呈现出明亮的柑橘与莱姆酸调,茉莉花、洋甘菊的花香突出,尾韵带有奶油、蔗糖的甜感以及绿茶茶香。

【曲线二】 甜感更为显著,带有焦糖、巧克力、佛手柑和甜橙的风味。

手冲

【曲线一】

参数:15克粉,粉水比1:15,水温90℃,研磨度BG 5R(中国标准20号筛网通过率58%),(闷蒸开始计时)萃取时间1'55"

手法:35克水闷蒸30秒,小水流注水至124克进行分段,等水位下降即将露出粉床时继续注水至225克,水位下降即将露出粉床时移走滤杯。

风味表现为明显的洋甘菊、茉莉花香,果酸明亮,入口有柠檬、柑橘、佛手柑的酸甜感,中段浮现蜂蜜、枫糖的甜味,尾段是清新的绿茶香气,蔗糖回甘持久。整体口感清爽。

【曲线二】

参数:15克粉,粉水比1:15,水温88℃,研磨度BG 5R(中国标准20号筛网通过率58%),(闷蒸开始计时)萃取时间1'50"

手法:34克水闷蒸30秒,小水流注水至120克进行分段,等水位下降即将露出粉床时继续注水至227克,水位下降即将露出粉床时移走滤杯。

入口有显著的焦糖、巧克力甜感,以及乌龙茶香,温度稍降后,尾段能感受到淡淡的橙子、佛手柑柔和酸调。整体口感醇厚、顺滑。

| 总结

对比两种烘焙度,前街认为浅烘瑰夏的香气更突出,风味层次也更丰富,整体清爽;中深烘的瑰夏则口感更醇厚,甜感更明显,果酸也更柔和。

尽管中深烘焙的瑰夏味道也不错,但瑰夏品种本身花果香气丰富,若烘焙过深、发展时间过长,容易损失不少独特风味,使整体更均衡,甜感成为主导。因此,为了保留这些标志性的花果香,前街会选择缩短发展时间,以留住更多花果香气,展现瑰夏特有的风味。

专业咖啡知识交流 更多咖啡豆资讯 请关注咖啡工房(微信公众号cafe_style )

更多精品咖啡豆请加私人微信前街咖啡(FrontStreet Coffee),微信号: qjcoffeex

The above content is compiled by CoffeeHunters, a coffee news website.

You May Also Like